Гражданское дело № 2-1363/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анцифирова ФИО5 к Королеву ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что заключил с ООО «<данные изъяты>» договор подряда на строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор от имени ООО «<данные изъяты>» заключал исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» Королевым ФИО7
В исполнение договора истцом было передано ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей, всего передано <данные изъяты> рублей, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями.
Приговором Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Королев ФИО8 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Приговором было установлено, что Королев ФИО9 похитил у заявителя <данные изъяты> рублей. Указанным приговором за ним признано право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного материального ущерба.
Ответчик просит дело слушать в его отсутствие. С иском согласен частично, в части взыскания процентов с иском не согласен.
Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, обозрев уголовное дело №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.15 ГК РФ,-1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Из материалов дела следует, что истец заключил с ООО «<данные изъяты>» договор подряда на строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор от имени ООО «<данные изъяты>» заключал исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» Королевым ФИО10
В исполнение договора истцом было передано ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей, всего передано <данные изъяты> рублей, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями.
Дополнительным соглашением, от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнением к договору от ДД.ММ.ГГГГ. был уточнен перечень работ: доставка и установка сруба бани в т.ч. ( фундамент, цоколь, сруб, крыша, полы) и установлен срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Работы по договору подряда производились до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей уплаченные истцом были получены лично Королевым ФИО11
Приговором Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Королев ФИО12 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Указанным приговором было установлено, что Королев ФИО13 похитил у заявителя <данные изъяты> рублей.
За Анцифировым ФИО14 было признано право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного материального ущерба.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
На основании ст.395 ГК РФ,- 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Процентная ставка рефинансирования, установленная на период ДД.ММ.ГГГГ, на основании указания Банка России от 25.02.2011 г. № 2583-У составляет 8%.
Поскольку ответчик прекратил исполнять обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно пользовался чужими денежными средствами, незаконно их удерживал и уклонялся от их возврата, что установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, то количество дней просрочки составляет <данные изъяты> с 4 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов составляет <данные изъяты>, из расчета: ( <данные изъяты>).
Доводы ответчика в заявлении о не согласии уплачивать проценты, в связи с поздней подачей иска и перерасчете процентов с ДД.ММ.ГГГГ ( дата вынесения приговора) является необоснованными и не подлежащими удовлетворению, как не основанные на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Королева ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Анцифирова ФИО16 <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода