№ 2-695/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Чернову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Чернову А.Г. о взыскании задолженности в сумме 228146,06 руб., в том числе: основной долг- 162661,58 руб.., проценты за пользование кредитом – 47623,70 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту – 17860 руб., а также уплаченной госпошлины в сумме 5481,46 руб., так как 06.10.2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 00010/15/00591-08, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 175500 руб. на срок до07.10.2013 года с процентной ставкой – 20% годовых, с условием о ежемесячном погашении кредита, начислением неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в случае нарушения срока платежа, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность на 24.11.2010 года составила 228146,06 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чернов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, дважды просил об отложении слушания дела телеграммами, но документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представил.
С учетом согласия истца, истечением сроков рассмотрения гражданского дела, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Банк Москвы» с Черновым А.Г. 06.10.2008 года был заключен кредитный договор № 00010/15/00591-08, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 175500 руб. на срок до 07.10.2013 года с процентной ставкой – 20% годовых, с условием о ежемесячном погашении кредита, начислением неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в случае нарушения срока платежа, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность на 24.11.2010 года составила 228146,06 руб.,в том числе: основной долг- 162661,58 руб.., проценты за пользование кредитом – 47623,70 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту – 17860 руб.
Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 5481,46 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- Взыскать с Чернова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от 06.10.2008 года в сумме 228146,06 ( двести двадцать восемь тысяч сто сорок шесть)руб. 06 коп., а также судебные расходы в сумме 5481,46 ( пять тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 46 коп. по уплате госпошлины.
- Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
- Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 20 мая 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.