ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011г.
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/11 по иску Черниковой ФИО7 к Максимовой ФИО8 об определении границ земельного участка,
Установил:
Черникова Г.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> категория земель: земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес>
Черникова Г.И. обратилась в суд с иском к Максимовой А.В. об определении границ данного земельного участка, указывая на то, что в 2006 году, когда она оформляла земельный участок в собственность, обратилась в МУП «Магистр» для оформления землеустроительного дела.
Все соседние землепользователи, граничащие с её земельным участком, подписали акт согласования границ.
Однако, когда было готово межевое дело, выяснилось, что геодезисты МУП «Магистр» допустили ошибку, то есть, неправильно определили границу земельного участка между ней и соседкой Максимовой А.В.
В настоящее время между ними возникают споры, Максимова А.В. не дает ей огородить земельный участок, поясняя это тем, что она захватывает её земельный участок.
Она обратилась в МУП «Магистр» с заявлением об исправлении ошибки в плане, однако, в этом ей было отказано.
Считает, что границы земельного участка, изображенные на плане, не соответствуют действительности.
В судебном заседании истица и представитель ответчицы по полной доверенности пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения истица и представитель ответчицы по полной доверенности согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
В связи с тем, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности Черниковой ФИО9 и земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности Максимовой ФИО10, внесены в государственный кадастр недвижимости, границы вышеуказанных земельных участков остаются по данным государственного кадастра недвижимости.
Расходы по экспертизе в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>., остаются на Черниковой Г.И.
Расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. остаются за Максимовой А.В.
От предъявленного иска Черникова Г.И. отказывается.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.