№ 2-976/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Романенко Л.Л.,
при секретаре Середенко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой ФИО5 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского района, о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 123,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Ступинского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от 30.09.2002 года.
Согласно техпаспорту БТИ на строения лит. А-основное строение, лит. А1-цокольный этаж - разрешение на строительство не предъявлено.
Заключением эксперта подтверждается, что указанные строения строительством завершены, пригодны к эксплуатации, не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам и готовы к приему в эксплуатацию, находятся на земельном участке истца, нарушений прав и законных интересов не установлено.
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дмитриевой ФИО6 право собственности на самовольно возведенный жилой дом лит. А-основное строение, лит. А1-цокольный этаж, общей площадью 123,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 26 мая 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.