№ 2-1518/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Афанасьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середенко ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> координатах т.1 Х 378136.40 Y 2224294.22; т.2 Х 378136.45 Y 2224294.15; т.3 Х 378153.78 Y 2224309.57; т.4 Х 378125.14 Y 2224341.68; т.5 Х 378128.54 Y 2224345.60; т.6 Х 378107.37 Y 2224369.22; т.7 Х 378109.78 Y 2224371.60; т.8 Х 378108.43 Y 2224372.97; т.9 Х 378106.66 Y 2224374.87; т.10 Х 378103.09 Y 2224378.73; т.11 Х 378099.38 Y 2224382.20; т.12 Х 378095.44 Y 2224377.29; т.13 Х 378097.27 Y 2224374.70; т.14 Х 378091.70 Y 2224367.53; т.15 Х 378096.28 Y 2224361.60; т.16 Х 378094.21 Y 2224359.82; т.17 Х 378096.68 Y 2224356.95; т.18 Х 378109.34 Y 2224339.41; т.19 Х 378103.50 Y 2224333.81; т.20 Х 378108.55 Y 2224327.73 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, пояснив, что ей принадлежит ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по указанному выше адресу. Однако в фактическом пользовании находится земельный участок согласно карте (плану) границ, площадью 1800 кв.м. У собственника ? доли дома ФИО6 земельный участок площадью 1200 кв.м оформлен, границы установлены. Споров по границам нет.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика Администрация Ступинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО3 оставила иск на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истцу принадлежит ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1000 кв. м. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 02.11.1992 года, постановлением Староситненской администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден план раздела земельного участка между Середенко Н.С., которой выделен участок площадью 1864 кв.м., и ФИО4, которой выделен участок площадью 1954 кв.м.
Из справки Староситненской администрации следует, что при <адрес> числился земельный участок площадью 0,14 га за ФИО4,и 0,15 га за ФИО5, после смерти которого участок был перезакреплен за ФИО1
Согласно плану земельного участка, фактическая площадь составляет 1800 кв.м., представлен акт согласования границ со смежными землепользователями – третьими лицами по делу.
Постановлением Староситненской администрации№ 43-п от ДД.ММ.ГГГГ за Середенко Н.С. дозакреплен земельный участок площадью 146 кв.м. к дому №<адрес>.
Согласно карте-плану границ участка, по фактическому пользованию площадь участка составляет 1800 кв.м. границы в координатах т.1 Х 378136.40 Y 2224294.22; т.2 Х 378136.45 Y 2224294.15; т.3 Х 378153.78 Y 2224309.57; т.4 Х 378125.14 Y 2224341.68; т.5 Х 378128.54 Y 2224345.60; т.6 Х 378107.37 Y 2224369.22; т.7 Х 378109.78 Y 2224371.60; т.8 Х 378108.43 Y 2224372.97; т.9 Х 378106.66 Y 2224374.87; т.10 Х 378103.09 Y 2224378.73; т.11 Х 378099.38 Y 2224382.20; т.12 Х 378095.44 Y 2224377.29; т.13 Х 378097.27 Y 2224374.70; т.14 Х 378091.70 Y 2224367.53; т.15 Х 378096.28 Y 2224361.60; т.16 Х 378094.21 Y 2224359.82; т.17 Х 378096.68 Y 2224356.95; т.18 Х 378109.34 Y 2224339.41; т.19 Х 378103.50 Y 2224333.81; т.20 Х 378108.55 Y 2224327.73.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.5 ст.27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 221-ФЗ
"О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ"
(принят ГД ФС РФ 04.07.2007) 5. При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если:
1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости;
Согласно решению Совета депутатов Ступинского района от 25.06.2009 года № 705/51 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского района», минимальный размер земельного участка для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства составляет в сельской местности Ступинского района - 0,08 га, в связи с чем заявленные требования о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Середенко ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> координатами: т.1 Х 378136.40 Y 2224294.22; т.2 Х 378136.45 Y 2224294.15; т.3 Х 378153.78 Y 2224309.57; т.4 Х 378125.14 Y 2224341.68; т.5 Х 378128.54 Y 2224345.60; т.6 Х 378107.37 Y 2224369.22; т.7 Х 378109.78 Y 2224371.60; т.8 Х 378108.43 Y 2224372.97; т.9 Х 378106.66 Y 2224374.87; т.10 Х 378103.09 Y 2224378.73; т.11 Х 378099.38 Y 2224382.20; т.12 Х 378095.44 Y 2224377.29; т.13 Х 378097.27 Y 2224374.70; т.14 Х 378091.70 Y 2224367.53; т.15 Х 378096.28 Y 2224361.60; т.16 Х 378094.21 Y 2224359.82; т.17 Х 378096.68 Y 2224356.95; т.18 Х 378109.34 Y 2224339.41; т.19 Х 378103.50 Y 2224333.81; т.20 Х 378108.55 Y 2224327.73 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 24 мая 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.