ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2011 Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Боровицкое страховое общество» к Матиняну ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ОАО «Боровицкое страховое общество»к Матиняну ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец ссылается на то, что 12.09.2008 года в результате ДТП, Матинян А.А., управляя тренспортным стредством автомашиной ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО9., повредил транспортное средство NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10.в результате нарушения правил ПДД. Ущерб, причиненный транспортному средству NISSAN ALMERA в связи с ДТП составил с учетом износа заменяемых запасных частей 52608 рублей 02 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутвие.
Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, т.к. было принято к производству Ступинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела УФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району Матинян ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по месту жительства на территории Ступинского района не значится, других документов о проживании его на территории Ступинского района Московской области не предоставлено повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу возвращаются. В справке о ДТП указан адрес Матиняна А.А. <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по исковому заявлению ОАО «Боровицкое страховое общество»к Матиняну ФИО12 о возмещении ущерба в порядке регресса направить в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.Л. Романенко.