Дело № 2-1297/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 02 июня 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России к Чернову ФИО7, Чернову ФИО8 и Чернову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Чернову А.Г., Чернову В.Г. и Чернову С.В., в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору в виде неустойки за просроченные проценты в размере 6583 рублей 97 копеек, неустойки по просроченной ссуде в размере 9 415 рублей 61 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 49 494 рублей 81 копейки, просроченной ссуды в размере 444 375 рублей, а всего в размере 509 869 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 298 рублей 69 копеек.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России и Черновым А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России предоставил Чернову А.Г. кредит на приобретение комнаты площадью 13,2 кв. м. в квартире по адресу: <адрес>, в сумме 675000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц – Чернова В.Г. и Чернова С.В., с которыми были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно условиям указанного кредитного договора заёмщик – Чернов А.Г. обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользования кредитом в размере 14% годовых.
Чернов А.Г. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Черновым А.Г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 509 869 рублей 39 копеек. Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, договорные условия Черновым А.Г. не исполняются.
В судебном заседании представитель истца – Федотова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Ответчик Чернов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что ненадлежащее исполнение им договорных условий было вызвано отсутствием у него денежных средств, необходимых для погашения кредита. Он намерен погашать образовавшуюся задолженность.
Ответчик Чернов В.Г., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт.
Ответчик Чернов С.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; своих возражений по предъявленным исковым требованиям суду не представил; о причинах своей неявки суд не известил; ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, объяснения ответчика Чернова А.Г., проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России и Черновым ФИО10 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор – Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России предоставил заёмщику – Чернову ФИО11 кредит на приобретение комнаты площадью 13,2 кв. м. (за №) в квартире по адресу: <адрес>, в сумме 675 000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик – Чернов А.Г. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л. д. <данные изъяты>).
Согласно п.п. 2.4, 2.5 указанного кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, и одновременно с платежами по основному долгу ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 3.6 кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в следующей очерёдности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
Как следует из п. 4.7 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик Чернов А.Г. предоставляет кредитору поручительство Чернова В.Г. и Чернова С.В.
ДД.ММ.ГГГГ Черновым А.Г. было подписано срочное обязательство №, являющееся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и его неотъемлемой частью, в соответствии с которым он обязался по полученному им кредиту уплатить Ступинскому отделению № 6626 Сбербанка России 675000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 625 рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л. д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России и Черновым ФИО12 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель – Чернов В.Г. обязался перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России отвечать за исполнение Черновым А.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России и Черновым ФИО13 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель – Чернов С.В. обязался перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № Сбербанка России отвечать за исполнение Черновым А.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).
Исходя п. 1.2 указанных договоров поручительства, Чернов В.Г. и Чернов С.В., ознакомившись со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласились отвечать за исполнение заёмщиком – Черновым А.Г. его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: по сумме кредита в размере 675000 рублей; сроку возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; процентной ставке – 14% годовых; порядку погашения кредита – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; порядку уплаты процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, одновременно с погашением основного долга по кредиту; по неустойке – в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с целевым назначением кредита – на приобретение объекта недвижимости (л. д. <данные изъяты>).
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 и 2.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 3.2 договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заёмщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьёй 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Как установлено судом, ответчик Чернов А.Г. договорные обязательства перед истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России исполняет не надлежаще, существенно нарушил условия заключенного кредитного договора, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в сумме 509869 рублей 39 копеек, складывающаяся из суммы неустойки за просроченные проценты в размере 6583 рублей 97 копеек, суммы неустойки по просроченной ссуде в размере 9 415 рублей 61 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 49 494 рублей 81 копейки, просроченной ссуды в размере 444 375 рублей (л. д. <данные изъяты>).
Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом по договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, истцами не оспаривается, и суд с ним соглашается (л. д. 10-16).
Суд не считает необходимым применить положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 298 рублей 69 копейки (л. д. <данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России к Чернову ФИО14, Чернову ФИО15 и Чернову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ступинского отделения № 6626 Сбербанка России солидарно:
с Чернова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
Чернова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
Чернова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки за просроченные проценты в размере 6583 рублей 97 копеек, неустойки по просроченной ссуде в размере 9 415 рублей 61 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 49 494 рублей 81 копейки, просроченной ссуды в размере 444 375 рублей, а всего в размере 509 869 (пятисот девяти тысяч восьмисот шестидесяти девяти) рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 298 (восьми тысяч двухсот девяноста восьми) рублей 69 копеек, а всего в размере 518168 (пятисот восемнадцати тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин