Гражданское дело № 2-1237/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тульского ФИО6, Тульской ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1816 кв.м., по адресу: <адрес>.
Судебное заседание было назначено к слушанию на 1 июня 2011 года в 14 часов 15 минут.
Истцы в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении суду не представили.
Повторно дело назначено к слушанию на 3 июня 2011 года в 14 часов 00 минут.
Истцы и их представитель по доверенности в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то, суд считает возможным оставить требования истцов без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Тульского ФИО8 и Тульской ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: О.М.Майборода