решение от 24 05 11 по делу № 2-1064 по иску Рахвальского к администрации СМР о признании права на сам строения



Гражданское дело № 2-1064/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахвальского ФИО4 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на своем земельном участке самовольно возвел строения общей площадью 34 кв.м. и хозяйственные постройки. В настоящее время он не может оформить свои права на домовладение, в связи с тем, что указанные постройки по техпаспорту являются самовольными.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГК РФ,-Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 400 кв.м.. на основании договора купли-продажи от 03.08.2010 года, по адресу: <адрес>.

Без соответствующего разрешения им начато и окончено строительство дома.

По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза ( л.д.42-61).

Согласно заключения эксперта следует, что самовольные строения под лит.Б, жилой дом, б. веранда, б1 веранда, закончено, строения готовы к сдаче в эксплуатацию. выстроены с соблюдением норм СНиПА.

нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено.

Строение выстроены на земельном участке, принадлежащем истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Рахвальским ФИО5 право собственности на самовольно возведенные строения под лит. Б. б, б1 общей площадью 34 кв.м., и хозяйственные постройки под лит. Г16, Г17, Г18, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода