Гражданское дело № 2-1160/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепотьевой ФИО5 к Коноваловой ФИО6 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 3400 рублей.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что по просьбе истицы она взяла кредит в размере 35000 рублей. Ответчик обязала выплачивать указанную денежную сумму с процентами, штрафами. Однако свои обязательства ответчица не исполнила.
Ответчица своих возражений суду не представила.
Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ,- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что согласно расписки ( л.д.8) Коновалова О.В. обязалась перед истицей выплатить кредит по кредитному договору № заключенный между Лихачевой ( Щепотьевой, фамилия изменена в связи с расторжением брака) и «Джи Мани Банк» в полном объеме. Согласно указанной расписки следует, что кредит истцом был взят для ответчицы.
Согласно представленных документов следует, что в период с июля 2007 года по ноябрь 2010 года истцом внесены средства в размере 110000 рублей на счет № банка «ДжиИ мани Банка».
В силу ст. 15 ГК РФ,- 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает, что ответчик своих возражений по заявленным требованиям суду не представил.
В связи с удовлетворением требований о взыскании 110000 рублей, требования о взыскании госпошлины в размере 3400 рублей подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коноваловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, в пользу Щепотьевой Елены ФИО8 110000 ( сто десять тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в размере 3400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Федеральный судья: О.М.Майборода