решение от 03 06 11 по делу № 2-964 по иску ГУВД по МО к Серегину о возмещении мтариального ущерба



Гражданское дело № 2-964/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МВЙБОРОДА О.М.

при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Московской области к Серегину ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в размере 877200 рублей, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что в результате ДТП, виновным которого является ответчик, погибли ФИО8 и ФИО9

9 июня 2010 года ГУВД по Московской области издан приказ № л/с о выплате членам семьи ФИО8 единовременного пособия.

На основании указанного приказа ГУВД по Московской области выплачено в равных долях десятилетнее денежное содержание в размере: 877 200 рублей - по 219 300 рублей каждому члену семьи.

Указанная сумма ущерба. в соответствии с действующим законодательством подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, обозрев уголовное дело №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 настоящего Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026 -1 «О милиции» в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности либо его смерти до истечения одного года после увольнения со службы вследствие ранения (контузии), заболевания, полученных в период прохождения службы, семье погибшего (умершего) и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего (умершего) из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

Ущерб, причиненный имуществу сотрудника милиции или его близким в связи со служебной деятельностью сотрудника милиции, возмещается в полном объеме из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

При одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации оснований для выплат указанных единовременных пособий в случаях, установленных настоящей статьей, выплата осуществляется по одному основанию, по выбору получателя.

В обеспечение исполнения положений указанной нормы закона приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999 года N 805 была утверждена Инструкция "О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких".

Из содержания пункта 8 Инструкции следует, что расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа внутренних дел, в котором сотрудник занимал последнюю должность.

Пунктом 31 Инструкции установлено, что орган внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию выплаченной суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.

Закон Российской Федерации "О милиции" определяет милицию Российской Федерации как систему государственных органов исполнительной власти (ст. 1).

Из материалов дела следует, что на 75 км. автодороги «Урал» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя личной автомашиной «Мерседес» № рус и двигаясь в сторону <адрес> из <адрес>, выехав на встречную полосу встречного движения совершил лобовое столкновение с автомашиной «Рено-Логан» г/н К № рус. под управлением ФИО8.

В результате ДТП ФИО8 и ФИО9 от полученных травм скончались на месте происшествия, а ФИО10 с диагнозом ЗЧП госпитализирован в Бронницкую городскую больницу.

По данному факту СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по МО возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Приказом начальника ГУВД по Московской области от 08.04.2010 № л/с майор милиции ФИО8 (Б-041766) старший оперуполномоченный 2 отдела ОРЧ КМ по линии УР № ГУВД по Московской области исключен из списков личного состава за смертью 02.02.2010.

Заключением служебной проверки, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУВД по Московской области генерал-майором милиции ФИО11 установлено, что смерть старшего оперуполномоченного 2 отдела ОРЧ КМ по линии УР № ГУВД по Московской области майора милиции ФИО8 наступила при исполнении служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Раменского городского суда ФИО1, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года с отбыванием наказания в колонии поселения. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением комиссии ГУВД по Московской области по рассмотрению документов на выплаты единовременных пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение материального ущерба с учетом заключения военно-врачебной комиссии ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гибель наступила при исполнении служебных обязанностей от военной травмы, а также принято решение выплатить единовременное пособие членам семьи майору милиции ФИО8 (Б-041766) бывшему старшему оперуполномоченному 2 отдела ОРЧ КМ по линии УР № ГУВД по Московской области, в размере десятилетнего денежного содержания в равных долях: его жене - ФИО2, его сыну - ФИО3, его отцу - ФИО4, его матери - ФИО5 (Заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ГУВД по Московской области издан приказ № л/с о выплате членам семьи ФИО8 единовременного пособия. На основании указанного приказа ГУВД по <адрес> выплачено в равных долях десятилетнее денежное содержание в размере: 877 200 рублей - по 219 300 рублей каждому члену семьи.

Таким образом, требования ГУВД по Московской области заявлены обосновано и они подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 877 200 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 11972 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Серегина ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> в пользу ГУВД по Московской области материальный ущерб в размере 877 200 рублей (восемьсот семьдесят семь тысяч двести рублей).

Взыскать с Серегина ФИО15 в доход государства государственную пошлину в размере 11972 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовление решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода