№ 2-744/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 марта 2011 года.
Мотивированное решение составлено 18 марта 2011 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующе-
го судьи Ильиной О.И.,
с участием представителей истцов Покровской Т.А., действующей на осно-
вании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чаплиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова ФИО16 и Леонова ФИО17 к ИФНС России по г.Ступино об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в массу наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ИФНС России по <адрес>, в котором просят установить юридический факт принятия Леоновым С.В. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Леоновым С.В. право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО1;
установить юридический факт принятия Леоновым В.Е. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Леоновым В.Е. право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Свои требования истцы обосновывают тем, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако наследство приняли фактически в судебном порядке разрешить возникшую ситуацию.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру Покровская Т.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - ИФНС России в <адрес> в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав мнение стороны истцов, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истцы имеют право быть призванными к наследованию и приняли наследство, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение представителя истцов; показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердивших факт принятия истцами наследства, которые на протяжении 25 лет облагораживают и несут бремя содержания наследственного имущества в виде спорных долей дома; квитанции по оплате содержания и коммунальных платежей по спорным долям домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1; в соответствии с завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, все принадлежащее ей имущество, в том числе 1/3 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещает в равных долях ФИО8, ФИО13 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8
В соответствии с нотариально удостоверенным заявлением ФИО13, она не возражает против принятия Леоновым С.В. наследства после смерти их матери ФИО1, которое она фактически не принимала и принимать не намерена.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
В соответствии со справкой нотариуса Ступинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.
Иных наследников к имуществу ФИО1 и ФИО2 суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
Объем наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2 составляет соответственно 1/3 и 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный дом после смерти ФИО9 унаследовали в равных долях ФИО10 (наследодатель ФИО2), ФИО11 и ФИО1 (наследодатель Леонова С.В.); свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 унаследовал 1/3 долю указанного дома после смерти ФИО10
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.
При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Леонова ФИО19 и Леонова ФИО18 удовлетворить:
- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
- Признать за Леоновым ФИО20 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Леоновым ФИО21 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
-Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
- Признать за Леоновым ФИО22 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.
Федеральный судья: Ильина О.И.