№ 2-272/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблина ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района Московской области, об установлении факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просил установить имеющий юридическое значение факт владения земельным участком на праве пользования,признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 1400 кв.м. с границами по точкам: 1-2 – 39,02м., 2-3 – 41,11м., 3-4 – 2,99м., 4-5 – 14,58м., 5-6 – 42,21м., 6-7 – 5,69м., 7-8 – 39,23м., 8-1 – 14,71м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, пояснив, что, согласно свидетельству о праве собственности на землю № 8380/1350 от 23.12.1993 года, выданному Большеалексеевской сельской администрацией, ему был предоставлен в собственность спорный земельный участок по указанному адресу, в проведении кадастрового учета ему было отказано, так как свидетельства праве собственности на землю после 27.10.1993 года выдавались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в архиве постановление № 11/66 не сохранилось, он пользуется участком, было разрешено строительство.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скольцов С.А. подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика Администрация Ступинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, просила отказать.
Третье лицо Администрация сельского поселения Аксиньинское представителя в суд не направила, извещена.
Третье лицо ФИО6 пояснила, что с иском согласна, пояснила, что истец пользуется спорным участком более 10 лет.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истец имеет свидетельство о праве собственности на землю № 8380/1350 от 23.12.1993 года, выданное Большеалексеевской сельской администрацией, заверенное печатью администрации, на земельный участок площадью 0,14 га, справкой Администрации сельского поселения Аксиньинское подтверждается пользование истцом спорным земельным участком, наличие сведений о нем в похозяйственной книге счет № 129. Истцом представлено разрешение на строительство хозблока, уборной, ограждения на спорном земельном участке, выданное ФИО10И. на основании свидетельства о праве собственности на землю, имеющегося у истца.
Свидетель ФИО5 пояснила, что является супругой истца, разрешение было оформлено на ее имя, но в отношение строительства на спорном участке, с согласия истца.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Суд полагает заявленные требования о признании права собственности на земельный участок обоснованными, поскольку даже при выдаче истцу свидетельства о праве собственности на землю не компетентным органом, из представленных документов следует, что участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем истец вправе зарегистрировать право собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить имеющий юридическое значение факт владения Саблиным ФИО11 земельным участком по адресу <адрес> площадью 1400 кв.м. на праве пользования.
Признать за Саблиным ФИО12 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 1400 кв.м. с границами по точкам: 1-2 – 39,02м., 2-3 – 41,11м., 3-4 – 2,99м., 4-5 – 14,58м., 5-6 – 42,21м., 6-7 – 5,69м., 7-8 – 39,23м., 8-1 – 14,71м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 26 января 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.