решение от 30 мая 2011 по делу № 2-1034 по иску СНТ `Печатник` к ФГУ `Кадастровая палата` о внесении изменений в сведения кадастрового учета



№ 2-1034/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Печатник» к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о внесении изменений в сведения кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Печатник» обратилось в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, в котором ( после уточнения заявленных требований – л.д. 46) просило обязать ответчика внести изменения в сведения государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес> площадью 15580 кв.м. с кадастровым номером №, указав разрешенное использование земельного участка – имущество общего пользования, пояснив, что в собственности истца находится указанный земельный участок и земель сельскохозяйственного назначения, имущество общего пользования членов СНТ, ответчиком принято решение о приостановлении кадастрового учета из-за противоречий в сведениях, так как в постановлении Главы Администрации Ступинского района от 26.10.2005 года № 3729-п разрешенное использование участка указано – для садоводства, а в постановлении от 08.06.2007 года 2456-п разрешенное использование участка указано – для размещения имущества общего пользования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимошина Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области по доверенности Алексеева Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что изменение разрешенного использования должно производиться актом органа местного самоуправления с учетом публичных слушаний, документы о соблюдении порядка изменения разрешенного использования не представлены.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ

(ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Ступинского района от 26.10.2005 года № 3729-п был утвержден СНТ «Печатник» проект границ земельного участка общей площадью 15580 кв.м. под землями общего пользования по адресу: <адрес>, с указанием категории – из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, постановлением Главы Ступинского района от указанный земельный участок площадью 15580 кв.м. с кадастровым номером №, передан в собственность СНТ «Печатник» бесплатно, в постановлении указано разрешенное использование земельного участка – для размещения имущества общего пользования 08.06.2007 года 2456-п разрешенное использование участка указано – для размещения имущества общего пользования.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как из текста постановления Главы Ступинского района от 26.10.2005 года № 3729-п следует, что утверждался проект границ земельного участка, используемого СНТ как земли общего пользования членов СНТ, из общего участка СНТ из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Поэтому суд не усматривает наличия существенных противоречий в двух постановлениях органа местного самоуправления в части определения разрешенного вида использования земельного участка и полагает, что Постановлением Главы Ступинского района от 08.06.2007 года 2456-п земельный участок был передан в собственность СНТ, при этом не принималось решение об изменении ранее установленного разрешенного использования, указанное постановление не оспорено и не признано недействительным, содержит сведения об адресе местонахождения земельного участка, площади, кадастровом номере, категории земель и разрешенном использовании, государственная регистрация права собственности произведена 14.06.2007 года, в связи с чем принятое в пределах компетенции органа местного самоуправления постановление, в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ влечет возникновение или изменение прав и обязанностей и подлежит исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области внести изменения в сведения государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Печатник» площадью 15580 кв.м. с кадастровым номером №, указав разрешенное использование земельного участка – имущество общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 июня 2011 года.

Судья: Романенко Л.Л.