РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011г.
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1523/11 по иску Ленивцева ФИО7 к ИФНС РФ по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> в районе <адрес>, <адрес>
Установил:
Ленивцев В.М. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес> об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> в районе <адрес>, <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО10 свидетельством о праве собственности на землю МО №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было составлено завещание, удостоверенное исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО12 зарегистрированное в реестре за №.
Единственным наследником по завещанию является он - Ленивцев В.М.
Указанное наследство он фактически принял. Обрабатывает земельный участок и содержит его в надлежащем порядке, оплачивает членские и целевые взносы, земельный налог.
ИФНС РФ по <адрес> о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района <адрес> просил рассмотреть дело в соответствии с законом.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей по доверенности истца, администрации Ступинского муниципального района <адрес>, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ:
1.Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Сучковой К.А., свидетельством о праве собственности на землю МО №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. было составлено завещание, удостоверенное исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО15 зарегистрированное в реестре за №.
Единственным наследником по завещанию является истец - Ленивцев В.М.
Указанное наследство он фактически принял. Обрабатывает земельный участок и содержит его в надлежащем порядке, оплачивает членские и целевые взносы, земельный налог, данное обстоятельство подтверждается справками председателя СНТ «Парижская коммуна».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить юридический факт принятия Ленивцевым ФИО16 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17.
Признать за Ленивцевым ФИО18 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства по адресу: <адрес> в районе <адрес>, <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.