№ 2-1479/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новизенцева ФИО9 к Микешиной ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Микешиной Л.Ю., в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома. В обоснование требований пояснил, что указанное имущество принадлежало его матери ФИО2, он обратился к нотариусу после смерти матери, получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, на долю дома свидетельство ему не было выдано, так как мать при жизни восстановила сгоревшую часть дома, но не зарегистрировала право собственности на долю дома.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова В.Н. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Микешина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного прозводства.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истец является сыном и единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой принадлежала 1/2 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 13.10.1990 года, истцу 08.06.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, собственником второй ? доли жилого дома является Микешина Л.Ю., государственная регистрация ее права собственности произведена 19.03.2010 года.
Согласно техпаспорту БТИ, самовольных строений на земельном участке не имеется.
Истцом представлена выписка из постановления Главы Администрации Ступинского района от 29.01.1993 года №-п о разрешении строительства дома на месте сгоревшего жилого дома.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, истец принял наследство в установленном законом порядке, спорное имущество принадлежит ему как наследнику на праве собственности с момента открытия наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО2 не оспаривается, поэтому, заявленные исковые требования основаны на законе, подтверждены установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Признать за Новизенцевым ФИО11 право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 03 июня 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.