Дело № 2-1255/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Ступино Московской области
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Бородович А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Бекетову ФИО5 об исполнении обязательств по договору
УСТАНОВИЛ:
Ступинское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ обратилось с иском к Бекетову Г.И. об исполнении обязательств по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит на приобретение нового автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, Vin №, в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечительных мер своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору залог транспортного средства. Бекетовым Г.И. в адрес Банка было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он обязуется предоставить в качестве обеспечения по кредиту поручительство физических лиц, так как транспортное средство, находящееся в залоге им продано. В связи с неисполнением Заемщиком данного обязательства, истец обратилось в Ступинский городской суд с исковыми заявлениями об исполнении обязательств в части предоставления дополнительных обязательств по кредитному договору.
Представитель истца- по доверенности Федотова В.А. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит на приобретение нового автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, Vin №, в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечительных мер своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору залог транспортного средства.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу Кредитора, определенной по согласованию с кредитором.
Бекетовым Г.И. в адрес Банка было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он обязуется предоставить в качестве обеспечения по кредиту поручительство физических лиц, так как транспортное средство, находящееся в залоге им продано. В связи с неисполнением Заемщиком данного обязательства, истец обратилось в Ступинский городской суд с исковыми заявлениями об исполнении обязательств в части предоставления дополнительных обязательств по кредитному договору.
До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по Договору.
В связи с удовлетворением исковых требований, затраты по уплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Бекетова ФИО6 предоставить дополнительное обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ступинским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ и Бекетовым ФИО7.
Взыскать с Бекетова ФИО8 в пользу Ступинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней..
Судья: Гарцева Н.В.