решение от 25.04.11г по иску АК СБ РФ к Тихоновой по делу 2-1254/11



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В., при секретаре Бородович А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России к Тихоновой ФИО6, Тихоновой Татьяне ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России и Тихоновой М.С. (далее по тесту «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту «Кредитный договор») о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1.2 Кредитного договора) для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; цвет: Сине-Черный, идентификационный номер (VIN) №;двигатель № номер кузова № со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом - 15% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику посредством зачисления средств на открытый в банке текущий счет. Доказательством факта перечисления Ответчику названной выше суммы кредита является выписка по лицевому счету. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Тихонова М.С. заложила автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; цвет: Сине-Черный, идентификационный номер (VIN) №; двигатель № номер кузова № по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования.

Тихонова М.С. в судебном заседании исковые требования признала. Указав, что не имеет возможности погасить кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Тихонова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РРФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России и Тихоновой М.С. (далее по тесту «Ответчик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту «Кредитный договор») о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1.2 Кредитного договора) для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; цвет: Сине-Черный, идентификационный номер (VIN) №;двигатель №; номер кузова № со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом - 15% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику посредством зачисления средств на открытый в банке текущий счет. Доказательством факта перечисления Ответчику названной выше суммы кредита является выписка по лицевому счету. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Тихонова М.С. заложила автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; цвет: Сине-Черный, идентификационный номер (VIN) №; двигатель №; номер кузова № по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, согласно ст. 334 ГК РФ Договора о залоге транспортного средства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Стоимость автомобиля определяется согласно Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации, так стоимость автомобиля марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.2.3.4 кредитного договора) и обратить взыскание на автомобиль Ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Ответчик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. Предложения Банка погасить задолженность по договору Ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнены и задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности приведен в Приложении к настоящему исковому заявлению, сомнения у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п.1 ст. 353 ГК РФ «В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Суд считает, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихоновой ФИО8, Тихоновой ФИО9 в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; цвет: Сине-Черный, идентификационный номер (VIN) №; двигатель №; номер кузова №, паспорт ТС серии № по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; принадлежащий Тихоновой ФИО10 на праве собственности, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Тихоновой ФИО11, Тихоновой ФИО12 в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ступинское отделение № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Гарцева Н.В.