решение от 19.01.2011 по иску Сутовской К.С. к ИФНС по делу № 2-335\11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011г.

Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/11 по иску Сутовской ФИО9 к ИФНС РФ по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок площадью 0,04 га для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

Установил:

Сутовская К.С. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес>, в котором просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,04 га для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указывая на то, что она является собственником земельного участка общей площадью 0,04 га для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> <адрес>

По этому же адресу в пределах общего ограждения находится земельный участок общей площадью 0,04 га для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежащий на праве собственности её сестре ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью мужа и сыновей сестры, отсутствием завещания ФИО12 она является единственным наследником к её имуществу.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство было принято ею фактически: она обрабатывала земельный участок, ежегодно платила налог на землю. После смерти ФИО13 земельный участок был снят с учёта в налоговой инспекции по <адрес>.

ИФНС РФ по <адрес> о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

3-и лица, Черножукова М.В., Смирнова Т.Д. выслали в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и подтверждают, что истица после смерти сестры ФИО14. пользовалась принадлежащим ей земельным участком, обрабатывала его, просили удовлетворить иск.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15., которой на основании свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алфимовского сельского совета <адрес>, принадлежал земельный участок площадью общей площадью 0,04 га для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> <адрес>

В связи со смертью мужа и сыновей ФИО16., что подтверждается материалами дела (л.д.31, 33,35), единственным наследником к её имуществу по закону является её родная сестра- истица по делу.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство было принято ею фактически: она обрабатывала земельный участок, ежегодно платила налог на землю, что подтверждается письменными объяснениями третьих лиц, Черножуковой М.В., Смирновой Т.Д., квитанциями об уплате налога за землю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принятия Сутовской ФИО17 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18.

Признать за Сутовской ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,04 га для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в следующих границах: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.