Дело № 2-1197/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 20 апреля 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой ФИО9, Лендел ФИО10, Бесчастной ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бесчастного Александра Дмитриевича, к ГУ «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Л.Н., Лендел С.М. и Бесчастная М.М., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Бесчастного А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 58,9 кв. м., жилой площадью 36,4 кв. м., находящуюся на 1 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы обосновывают тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счёта. В занимаемой ими квартире также зарегистрирован и проживает Лендел В.И., который отказался от участия в приватизации жилого помещения. Жилое помещение не является аварийным, перепланировке не подвергалось. Ранее право на приватизацию жилых помещений они не использовали.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда к участию в деле была привлечена администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и Лендел В.И.

В судебном заседании истцы Григорьева Л.Н. и Бесчастная М.М., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Бесчастного А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в полном объеме поддержали заявленные ими исковые требования и просили их удовлетворить.

Истица Лендел С.М., будучи надлежащим образом извещённой о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Ответчик – ГУ «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомлённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, своих возражений по заявленным истцами требованиям суду не представил; представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, интересы которой представляет Путря С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вопрос о разрешении заявленных исковых требований просил оставить на усмотрение суда и вынести решение в соответствии с законом.

Третье лицо – Лендел В.И., будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения истцов, объяснения и мнение представителя третьего лица, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы Григорьева Л.Н., Лендел С.М., Бесчастная М.М., несовершеннолетний Бесчастный А.Д. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> общей площадью 58,9 кв. м. и жилой площадью 36,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счёта (л. д. <данные изъяты>

Зарегистрированный и проживающий по указанному адресу Лендел В.И. дал своё согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Лендел С.М., и сам отказался от права на приватизацию указанной квартиры (л. д. <данные изъяты>

В указанное жилое помещение истцы были вселены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее право на приватизацию жилых помещений истцы не использовали, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ступинским филиалом ГУП <адрес> «МОБТИ», жилое помещение – <адрес> общей площадью 58,9 кв. м. и жилой площадью 36,4 кв. м. находится на 1 этаже жилого <адрес> в <адрес>. Жилое помещение не является аварийным, не подвергалось перепланировке или переоборудованию (л. д. <данные изъяты>

Таким образом, факт не оформления права собственности и государственной регистрации прав на жилое помещение не препятствует осуществлению гражданам прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма и получения жилого помещения в собственность, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Истцы не могут реализовать своё право на получение в собственность жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, и никаких законных оснований для отказа им в этом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Григорьевой ФИО12, Лендел ФИО13, Бесчастной ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Бесчастного ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ГУ «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Григорьевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; Лендел ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; Бесчастной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; Бесчастным ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации, в равных долях, по ? доли за каждым, на жилое помещение – <адрес> общей площадью 58,9 кв. м. и жилой площадью 36,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.В. Есин