Гражданское дело № 2-926/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисакова ФИО6 к КУИ Ступинского муниципального района. ИФНС по г.Ступино, ФГУ «Кадастровая палата» об установлении юридического факта принятия наследства, об аннулировании сведения о границах ранее учтенного земельного участка, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на домовладение УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об » об установлении юридического факта принятия наследства, об аннулировании сведения о границах ранее учтенного земельного участка, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он является наследником к имуществу умершей ФИО1 В установленном порядке он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство им фактически было принято. Кроме того, при доме имеются самовольно возведенные строения, в связи с чем он не может оформить в установленном порядке свои права на наследство, после смерти жены. Так же, при оформлении документов на земельный участок была выявлена ошибка в границах земельного участка. Ответчики своих возражений суду не представили. Суд, выслушав мнение сторон, проверив материла дела, считает, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.264 ГПК РФ,-1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; На основании ст. 222 ГК РФ,- Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она являлась собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес> незавершенного строительством дома. по указанному адресу. В установленном порядке он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство им было принято. В настоящее время дом полностью готов к сдаче в эксплуатацию. По делу была назначена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза ( л.д.42-55). Согласно заключения эксперта следует, что жилой дом лит. А. А1, а. а1, о. а так же служебные строения. возведенные по адресу: <адрес> соответствует строительным, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям. являются полностью завершенными строительством. готовыми к сдаче в эксплуатацию. Строения не нарушают прав и законных интересов других лиц. Не создают угрозу жизни и здоровью других лиц. На основании ч.2 и ч.3 ст. 16, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном кадастре недвижимости" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ)),-2. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. 3. Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений). (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) На основании ч.3 ст. 25, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном кадастре недвижимости" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ),-3. Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка. При определении координат местоположения земельного участка ФИО1 была допущена кадастровая ошибка. Для устранения выявленной кадастровой ошибки необходимо аннулировать сведения о земельном участке с кадастровым номером №, имеющиеся в Государственном кадастре недвижимости. Фактически границы земельного участка установлены заключением эксперта ( л.д.51). Каких-либо споров по пользованию земельным участком и по границам не установлено. В судебном заседании было установлено, что истец является единственным наследником принявшим фактически наследство. Он пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания. Им. в установленном порядке составлена техническая документация на доим и земельный участок. Других наследников суду не предъявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198. 233-238 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить юридический факт принятии наследства Лисаковым ФИО7 после смерти ФИО1. Признать за Лисаковым ФИО8 право собственности на домовладение под лит. А. А1, а. а1, о., а так же служебные строения, возведенные по адресу: <адрес> Аннулировать сведения в Государственном кадастре недвижимости о границах ранее учтенного земельного участка, расположенного по адерсу6 <адрес>, с кадастровым номером № Установить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно судебной землеустроительной экспертизе, на плане окрашено в черный цвет: от т.1-2 89.65 м., от т.2-3 30.96 м., от т.3-4 7.90 м., от т.4-5 86.2- м., от т.5-1 21.37 м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения. Федеральный судья: О.М.Майборода