Гражданское дело № 2-834/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной ФИО14 к Моисеевой ФИО15, действующей в интересах ФИО20, ОУФМС о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании ФИО21 Д.С. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес> об обязании снять с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик её внук, зарегистрирован с ней и сыном по вышеуказанному адресу. Брак между её сыном ФИО10 и матерью ответчика расторгнут в 2007 году. Внук был усыновлен ФИО11 С момента рождения внук в квартиру не вселялся, проживал с родителями на территории о\к «Зеленый бор», после усыновления ФИО11 совместно с ним и матерью по адресу: <адрес>. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил. ОУФМС своих возражений суду не представил. Третье лицо: представитель управления опеки и попечительства с иском не согласны. Третье лицо: ФИО11 в судебное заседание не явился. Третье лицо: представитель ФГУ «Санаторий Семёновское» ФСБ России с иском согласна. суду пояснила, что ребенок не вселялся с родителями на спорную площадь, никогда не проживал. Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, допросив свидетелей, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.20 ГК РФ,-1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. На основании ст.70 ЖК РФ,-1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Моторина О.П., ФИО10, сын истицы и ФИО6, внук истицы ДД.ММ.ГГГГ Брак с ФИО7 ФИО10 был зарегистрирован 25.09.2004 года. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Денис. В судебном заседании было установлено, что с момента рождения несовершеннолетний ребенок в спорной квартире не проживал, не вселялся, а проживал с родителями по другим адресам. Согласно справки ( л.д.15) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2006 год ФИО10, ФИО7, ФИО6 временно проживали на территории о\к «Зеленый бор» <адрес> Согласно справки ( л.д.13) усматривается, что ответчик с 2007 года посещает детский сад в <адрес>. Брак между ФИО10 и ФИО7 расторнгут в январе 2007 года. После расторжения брака мать несовершеннолетнего ФИО22 вышла замуж за ФИО11 ФИО10 дал согласие на усыновление своего сына ФИО6 ФИО11 Решением Ступинского горсуда от 15 июня 2010 года <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был усыновлен ФИО11 и ему присвоена фамилия ФИО1. Согласно материалов гражданского дела № следует, что ребенок с июля 2007 года постоянно проживает со своей матерью и ФИО11 по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО23 суду подтвердили, что несовершеннолетний ребенок, внук истицы никогда не проживал на спорной жилой площади, несколько раз приезжал в гости с родителями. С учетом выше установленного следует, что согласие отца ФИО11 на вселение <данные изъяты> на спорную жилую площадь не имеется, место жительства ребенка после его усыновления, было определено по месту жительства родителей ФИО11 и ФИО3 Оплату коммунальных услуг и квартплаты ответчики не производят. Личных вещей в квартире не имеется Членом семьи нанимателя ребенок не является. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС по Московской области в Ступинском районе снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года. Федеральный судья: О.М.Майборода