2-1538/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2011 года. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Майборода О.М. при секретаре Коломейцевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федуловой ФИО7 к закрытому акционерному обществу «СП Жилевское», администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о признании квартиры долей жилого дома, о реальном разделе домовладения, о выделении в собственность в отдельное домовладение, У С Т А Н О В И Л: В производстве Ступинского городского суда находится гражданское дело по иску Федуловой ФИО8 к закрытому акционерному обществу «СП Жилевское», администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о признании квартиры долей жилого дома, о реальном разделе домовладения, о выделении в собственность в отдельное домовладение. Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Истец в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении суду не представила. Повторно дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Истец в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении суду не представила. В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то, суд считает возможным оставить требования истца без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Федуловой ФИО9 к закрытому акционерному обществу «СП Жилевское», администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о признании квартиры долей жилого дома, о реальном разделе домовладения, о выделении в собственность в отдельное домовладение. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Судья: Майборода О.М.