Дело № 2-1617/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 22 июня 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубцовой ФИО7 к Зубцову ФИО8 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и об обязании отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять его с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Зубцова И.А. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Зубцову А.П., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Зубцова А.П. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>.

Свои требования истица обосновывает тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области. Совместно с ней в квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают её сыновья: Зубцов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зубцов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зубцов А.П. также зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. С 2006 года по настоящее время контактов с Зубцовым А.П. у неё и её сыновей не было. В настоящее время фактическое место проживания Зубцова А.П. ей не известно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в совместном ведении хозяйства, не финансирует ремонт квартиры и коммуникаций, не оказывает ей и детям материальной поддержки. В 2010 году она расторгла брак с Зубцовым А.П. В связи с тем, что Зубцов А.П. не проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире уже более 5 лет, она считает, что он утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Истица Зубцова И.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Зубцовой И.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зубцовой ФИО9 к Зубцову ФИО10 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и об обязании отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Зубцова ФИО11 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.В. Есин