Дело № 2-1716/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 22 июня 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купоросова ФИО7 к Купоросовой ФИО8 и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании Купоросовой Марины Анатольевны утратившей право пользования жилым помещением и об обязании отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять её с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Купоросов Д.Е. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Купоросовой М.А. и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе, в котором просит признать Купоросову М.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Купоросову М.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Свои требования истец Купоросов Д.Е. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО1 был заключен брак. Однако их семейная жизнь не сложилась и брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют несовершеннолетнего сына Купоросова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он (Купоросов Д.Е.) на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было им приобретено в собственность задолго до заключения брака с ответчицей. После заключения брака Купоросова М.А. была зарегистрирована в этой квартире. После расторжения брака ответчица осталась зарегистрированной в принадлежащем ему (Купоросову Д.Е.) на праве собственности жилом помещении. Однако с момента расторжения брака, на протяжении уже более 5 лет, Купоросова М.А. проживает у своего гражданского мужа вместе с его родителями и своим несовершеннолетним ребёнком по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчица отказывается. В оплате коммунальных услуг по месту регистрации Купоросова М.А. не участвует. Ответчица Купоросова М.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика – отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе в судебное заседание не явился; указанный ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, своих возражений по заявленным требованиям суду не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Истец Купоросов Д.Е. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании истец Купоросов Д.Е. подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, пояснив при этом, что ответчица – его бывшая супруга Купоросова М.А. фактически не проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире с марта 2005 года. С этого времени она проживает совместно со своим сожителем в <адрес> в трёхкомнатной квартире. После того, как ответчика добровольно выехала из его квартиры, она не появлялась там. В оплате коммунальных услуг по месту регистрации Купоросова М.А. не участвует. В принадлежащей ему квартире также зарегистрирован их ребёнок – несовершеннолетний Купоросов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При расторжении брака он и ответчица решили, что ребёнок будет проживать совместно с отцом. Суд, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, нашёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст. 25, 40 Конституции РФ). На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Исходя из ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьёй 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом Купоросовым Д.Е. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Купоросов Д.Е. купил у ФИО5 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>). Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, а также выпиской из ЕГРП на указанное недвижимое имущество, представленной Ступинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> (<данные изъяты> На основании постановления главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилому дому № по <адрес> в <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л. д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом Купоросовым Д.Е. и ответчицей Купоросовой (Сироткиной) М.А. был заключен брак (л. д<данные изъяты>). От брака Купоросов Д.Е. и Купоросова М.А. имеют несовершеннолетнего сына Купоросова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Управлением ЗАГС Ступинского района ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ брак между Купоросовым Д.Е. и Купоросовой М.А. прекращён на основании решения мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ИК №, выданным отделом № Ступинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты> Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ЖЭУ <адрес> МУП «Татариновское ЖКХ» городского поселения Михнево Ступинского муниципального района <адрес>, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы истец Купоросов Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Купоросова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а также их несовершеннолетний сын Купоросов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. <данные изъяты>). В судебном заседании установлено, что ответчица Купоросова М.А. после расторжения брака с истцом не проживает по месту своей регистрации в принадлежащем Купоросову Д.Е. жилом помещении, а фактически проживает по адресу: <адрес>. Из представленных ЖЭУ <адрес> МУП «Татариновское ЖКХ» актов проверки регистрационного учёт граждан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы истец Купоросов Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Купоросова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетний Купоросов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако фактически проживают Купоросов Д.Е. и несовершеннолетний Купоросов И.Д. Ответчица Купоросова М.А. после расторжения брака с истцом Купоросовым Д.Е., как бывший член семьи собственника жилого помещения, с момента выезда из квартиры по адресу: <адрес>, не несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что свидетельствует о том, выехав на новое место жительства, она добровольно отказалась от пользования жилым помещением, принадлежащим её бывшему супругу – истцу Купоросову Д.Е. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральным законами и законами субъектов РФ. Регистрация ответчицы Купоросовой М.А. с момента её выезда из указанной квартиры носит формальный характер и нарушает имущественные права истца как собственника жилого помещения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Купоросова ФИО9 к Купоросовой ФИО10 и отделу УФМС России по Московской области в Ступинском районе о признании Купоросовой Марины Анатольевны утратившей право пользования жилым помещением и об обязании отдела УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять её с регистрационного учёта удовлетворить. Признать Купоросову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Купоросову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Копию заочного решения суда направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, и разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Е.В. Есин