№ 2-1610/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30 мая 2011 года.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Егоровой ФИО6 к администрации городского поселения Ступино о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ступино, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Свои требования истица обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку указанная квартира была передана ей и наследодателю на основании договора о приватизации, который не был зарегистрирован надлежащим образом.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения Ступино по доверенности ФИО4 просила рассмотреть иск в соответствии с законом.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1112 - 1113, 1118 – 1122, 1152, 1153, 1157 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Как следует из материалов дела, договором серии ГПС № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Егоровой Р.А. и ФИО1 в порядке приватизации передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, однако переход права собственности не зарегистрирован надлежащим образом, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Иных наследников суду не представлено.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции от 11 июня 2008 года), признается, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 06 февраля 2007 года) предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, несмотря на то, что переход права собственности на указанную квартиру в соответствии с договором не зарегистрирован надлежащим образом, суд, с учетом имевшегося волеизъявления ФИО1 и реализованного намерения его заключить, соблюдения установленного Законом порядка оформления передачи жилья в собственность, признает указанный договор заключенным с вытекающими из него правовыми последствиями.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Егоровой ФИО7 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.

Федеральный судья: Ильина О.И.