ДЕЛО № 2-1392/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Славянский-1» к Вылегжанину ФИО6 о понуждении к обеспечению допуска к индивидуальным приборам учета для снятия показаний; по встречному иску Вылегжанина ФИО7 к Товариществу собственников жилья «Славянский-1» о понуждении к заключению договора о предоставлении коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Славянский-1» к Вылегжанину ФИО8 о понуждении к обеспечению допуска к индивидуальным приборам учета для снятия показаний; по встречному иску Вылегжанина ФИО9 к Товариществу собственников жилья «Славянский-1» о понуждении к заключению договора о предоставлении коммунальных услуг. В ходе судебного разбирательства установлено, что спора между сторонами относительно требований об обеспечении Вылегжаниным Д.А. представителям ТСЖ доступа к индивидуальным приборам учета для снятия показаний, не имеется. Также в ходе судебного разбирательства установлено, что обе стороны имеют намерение заключить между собой договор о предоставлении коммунальных услуг, и условия будущего договора каждой стороной представлены на рассмотрение друг другу, в связи с чем стороны пришли к обоюдному мнению об осуждении данных условий путем переговоров и составления протокола разногласия. В силу ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. В силу ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст.ст.420-421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, являющегося соглашением двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд, с учетом положений вышеуказанных норм полагает, что не имеет право на указанной стадии вмешиваться в правоотношения сторон при обоюдном намерении в заключении договора, которые – согласно действующему законодательству, предусматривают прежде всего согласие обеих сторон и свободу, как при вступлении в эти отношения, так и при установлении своих прав и обязанностей на основании договора в своем интересе. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не соблюден досудебный порядок при разрешении возникшего спора. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления исковых заявлений без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Товарищества собственников жилья «Славянский-1» к Вылегжанину ФИО11 о понуждении к обеспечению допуска к индивидуальным приборам учета для снятия показаний; а также встречный иск Вылегжанина ФИО10 к Товариществу собственников жилья «Славянский-1» о понуждении к заключению договора о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Федеральный судья: Ильина О.И.