№ 2-685/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаенкова ФИО10 к Москалёву ФИО11 и ИФНС России по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и реальном разделе домовладения; по встречному иску Москалева ФИО12 к Манаенкову ФИО13 и ИФНС России по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и реальном разделе домовладения, УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Манаенкова ФИО15 ФИО14 к Москалёву ФИО16 и ИФНС России по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и реальном разделе домовладения; по встречному иску Москалева ФИО17 к Манаенкову ФИО18 и ИФНС России по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и реальном разделе домовладения. В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе. Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Манаенковым ФИО19 и ответчиком Москалёвым ФИО20, согласно которому: А) Установить факт принятия Манаенковым А.А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Установить факт принятия Москалевым В.Л. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Б) Признать за Манаенковым А.А. право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Москалевым В.Л. право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В) Провести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Г) Выделить в собственность Манаенкову А.А. отдельное домовладение, состоящее из следующих помещений и хоз.построек (на плане окрашены в голубой цвет): помещение №, площадью 10,3 кв.м - (лит.а); коридор №, площадью 18,3 кв.м - (лит.А); кладовая №, площадью 4,3 кв.м - (лит.А); жилая №, площадью 8,2 кв.м - (лит.А); кухня №, площадью 6,2 кв.м - (лит.А); жилая №, площадью 8,2 кв.м - (лит.А); жилая №, площадью 18,6 кв.м - (лит.А); помещение №, площадью 35,4 кв.м - (лит.А1); <адрес> -109,5 кв.м. Хозяйственные строения и сооружения: Хоз.блок (лит.Г); Сарай (лит.Г1); Сарай (лит.Г2); Уборная (лит.Г3). Д) Выделить в собственность Москалеву В.Л. отдельное домовладение, состоящее из следующих помещений и хоз.построек (на плане окрашены в зеленый цвет): помещение №, площадью 12,0 кв.м - (лит.а1) помещение №, площадью 20,2 кв.м - (лит.А 1); кухня №, площадью 7,0 кв.м - (лит.А); жилая №, площадью 14,1 кв.м - (лит.А); жилая №, площадью 20,2 кв.м - (лит.А); <адрес> - 73,5 кв.м. Е) Прекратить право долевой собственности Манаенкова А.А. и Москалева В.Л. на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>. Ж) Расходы по проведению судебно-строительной экспертизы стороны несут в равных долях - по ? доле каждый: Манаенков А.А. – ? долю и Москалев В.Л. – ? долю. II. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти дней. Федеральный судья: Ильина О.И.