РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011г. Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1524/11 по иску Космаковой ФИО8 к ИФНС РФ по <адрес>, филиалу № Сберегательного банка Российской Федерации об установлении юридического факта принадлежности ФИО11 завещательного распоряжения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад по счёту <данные изъяты> в филиале № Сберегательного банка Российской Федерации на имя ФИО13, включении его в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, Установил: Космакова Т.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес>, филиалу № Сберегательного банка Российской Федерации об установлении юридического факта принадлежности ФИО14 завещательного распоряжения ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад по счёту <данные изъяты> в филиале № Сберегательного банка Российской Федерации на имя ФИО16, включении его в наследственную массу, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, указывая на то, что её мать, ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её отец, ФИО18, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В качестве наследственного имущества в свидетельстве о праве на наследство по закону указаны денежные вклады в дополнительном офисе Сбербанка РФ № Ступинского отделения № Сбербанка РФ. Но не включен другой вклад счет № в Сбербанке России филиал № в <адрес> из-за того, что в завещательном распоряжении к вкладу от ДД.ММ.ГГГГ указано - «вклад завершаю ФИО19» вместо завещаю ФИО20. Её мать не могла быть его наследницей, потому что умерла раньше отца. Но, тем не менее, из-за этой ошибки она не может оформить свои права на данный денежный вклад. ИФНС РФ по <адрес>, филиал № Сберегательного банка Российской Федерации о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками. Суд, проверив материалы, выслушав объяснения истицы, показания свидетеля Космакова С.С., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; В соответствии со ст. 1128 ГК РФ: 1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. 2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. 3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что мать истицы, ФИО21, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её отец, ФИО22, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В качестве наследственного имущества в свидетельстве о праве на наследство по закону указаны денежные вклады в дополнительном офисе Сбербанка РФ № Ступинского отделения № Сбербанка РФ. Но не включен другой вклад счет № в Сбербанке России филиал № в <адрес> из-за того, что в завещательном распоряжении к вкладу о ДД.ММ.ГГГГ указано - «вклад завершаю ФИО23» вместо завещаю ФИО24. Её мать не могла быть его наследницей, потому что умерла раньше отца. Но, тем не менее, из-за этой ошибки она не может оформить свои права на данный денежный вклад. Между тем, из показаний свидетеля Космакова С.С. следует, что ФИО25 и ФИО26, это одно и то же лицо. Из заверенной копии свидетельства о заключении брака (л.д.13) следует, что фамилия, имя, отчество жены ФИО27 – ФИО28. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Установить юридический факт принадлежности ФИО29 завещательного распоряжения ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад по счёту <данные изъяты> в филиале № Сберегательного банка Российской Федерации на имя ФИО31. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, денежный вклад по счёту <данные изъяты> в филиале № Сберегательного банка Российской Федерации. Признать за Космаковой ФИО33 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счёту <данные изъяты> в филиале № Сберегательного банка Российской Федерации в размере <данные изъяты>. с причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.