Гражданское дело № 2-1614/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: КОЛОМЕЙЦЕВОЙ А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования и о взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: Истец. с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования, после смерти мужа ФИО10 о взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является наследником к имуществу умершего мужа ФИО11. При жизни ФИО12 являлся собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу. При обращении в администрацию сельского поселения Семёновское о передаче земельного участка в собственность, она получил отказ. Ответчик, представитель администрации сельского поселения Семёновское с иском в части признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> кв.м. согласна, с иском о взыскании судебных расходов не согласна. Представитель администрации Ступинского муниципального района с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования согласна, о взыскании расходов не согласна. Третьи лица: своих возражений по заявленным требованиям суду не представили. Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст.1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. На основании ст.11153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 муж истицы, являлся собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, на основании постановления администрации Семёновского сельского Совета Ступинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, приобщено к материалам дела. После смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ Медведева ФИО15 является единственной принявшей наследство, после его смерти, нотариусом ФИО16 заведено наследственное дело к имуществу умершего № ( л.д.<данные изъяты>). При оформлении межевания и постановки на кадастровый учет, было установлено, что площадь земельного участка увеличилась и составила <данные изъяты> кв.м. Согласно представленного свидетельства ( л.д.<данные изъяты>), подлинник обозревался в судебном заседании, следует, что в собственность ФИО17 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га и имеется приписка «<данные изъяты> га». Документов, подтверждающих выделение дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> га суду не представлено Указанная приписка надлежащим образом не заверена. Площадь земельного участка не совпадает с площадью земельного участка указанного в постановлении Главы администрации Семёновского сельского Совета от 18 марта 1992 г.№ 50. С учетом изложенного требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования подлежат удовлетворению, кроме указания вида разрешенного использования, поскольку суду не представлены документы о виде разрешенного использования спорного земельного участка. Требования о возврате госпошлины и взыскании расходов за оказание юридической помощи удовлетворению не подлежат. В случае уплаты госпошлины большего размера истец имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины. Не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истцом не представлено доказательств свидетельствующих об обращении с заявлением к ответчикам о предоставлении спорного земельного участка в собственность, об отказе в оформлении участка в собственность, об отказе в предоставлении ситуационного плана размещения земельного участка, выписки из похозяйственной книги. Кроме того согласно представленного договора и квитанций не усматривается, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей уплачены истцом именно за составление искового заявления, находящегося в материалах данного гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Медведевой ФИО18 удовлетворить частично. Признать за Медведевой ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования Медведевой ФИО20 о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: О.М.Майборода