Дело № 2-1746/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 01 июля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаевой Любови Михайловны к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Минаева Л.М. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1130 кв. м. с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Свои требования истица обосновывает тем, что Пучкову М.А. на основании решения правления колхоза им. Мичурина от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1130 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №. На основании данного решения ему была выдана выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок принадлежал на праве пользования и был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку земельный участок был выделен Пучкову М.А. до введения в действие Земельного кодекса РФ, то на основании Федерального закона РФ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», Федерального закона РФ от 23.11.2007 года № 268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», Пучков М.А. имел право на оформление данного участка в собственность, однако не успел сделать это при жизни. В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность. ДД.ММ.ГГГГ года Пучков М.А. умер, и она – дочь умершего является единственной наследницей. После смерти своего отца она продолжала пользоваться земельным участком. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок. Истица Минаева Л.М. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить заявленные ею исковые требования. Представитель истицы Минаевой Л.М. – Башкатова О.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просила удовлетворить заявленные истицей требования. Представитель ответчика – администрации Ступинского муниципального района Московской области – Асонова М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, обосновав свою позицию тем, что спорные земельный участок находился не в собственности, в пользовании наследодателя истицы. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик уведомлялся надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Колганова О.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица – Кузьминов Ю.В. и Пронин В.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, представили в суд письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения и доводы истицы и её представителя, объяснения и доводы представителя ответчика, объяснения и мнение третьего лица, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 25.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учётом особенностей установленных настоящей статьёй. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок является следующий документ: а) акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; б) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; в) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); г) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов дела, Пучкову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пользования принадлежал земельный участок общей площадью 1130 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, участок №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённых пунктов на основании решения правления колхоза им. Мичурина от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Аксиньинской сельской администрации (л. д. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Пучков М.А. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданным отделом № Ступинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> (л. д. <данные изъяты> Истица Минаева Л.М. является дочерью умершего Пучкова М.А., что подтверждается представленными документами органов записи актов гражданского состояния, в частности: свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л. д. <данные изъяты> Как следует из копии наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пучкова М.А., истица Минаева Л.М. в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца и является единственным наследником по закону. В результате межевания площадь указанного земельного участка составляет 1 130 кв. м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты> Земельный участок огорожен, благоустроен, используется по назначению. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка (л. д. <данные изъяты> Земельный участок сформирован в установленном порядке и прошёл государственный кадастровый учёт. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Минаевой ФИО13 к администрации Ступинского муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Минаевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1130 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0020547:49, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Федеральный судья Е.В. Есин