заочное решение от 04.07.2011 по иску ОАО банка `Возрождение` к Сапроновой по делу № 2-1412/11



Гражданское дело № 2-1412/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: АМОСОВОЙ Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Возрождение» Ступинский филиал банка «Возрождение» (ОАО) к Сапроновой ФИО4 о взыскании денежных средств, расторжении договора, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Возрождение» и Сапроновой ФИО5 в части кредитных отношений, о взыскании с Сапроновой ФИО6 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки денежные средства в счет погашения кредита, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик по кредитной карте получил от истца <данные изъяты> рублей с обязательством до <данные изъяты> числа каждого месяца возвращать часть кредита в сумме <данные изъяты>% от ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24» в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства перед ответчиком они исполнили в полном объеме.

Ответчик обязательства перед банком исполнил не полностью и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи в погашение кредита. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчица о слушании дела извещена, возражений не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ,-Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 809 ГК РФ,- 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,-1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Сапроновой ФИО7 договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. истец выпустил кредитную карту и осуществил кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством до <данные изъяты> числа каждого месяца возвращать часть кредита в сумме <данные изъяты>% от ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24» в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства перед ответчиком они исполнили в полном объеме.

Ответчик обязательства перед банком исполнил не полностью и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи в погашение кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., денежные средства в погашение кредита, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Своих возражений ответчик по представленному расчету суду не представил.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанная сумма в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Возрождение» и Сапроновой ФИО8 в части кредитных отношений.

Взыскать с Сапроновой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки денежные средства в счет погашения кредита, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента изготовления решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода