Гражданское дело № 2-1102/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: КОЛОМЕЙЦЕВОЙ А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазина ФИО5 к администрации Ступинского района, администрации сельского поселения Аксиньинское о признании права собственности на самовольно возведенные строения УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: <адрес> и сохранении переоборудования в жилом доме, по указанному адресу. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на своем земельном участке без соответствующего разрешения произвел переоборудования и возвел самовольные строения. В связи с чем он не может в установленном порядке зарегистрировать свои прав. Ответчики своих возражений суду не представили. Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. по следующим основаниям. В силу ст.222 ГК РФ,-Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. На основании ч.4 ст.29 ЖК РФ,- На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.. по адресу: <адрес>. и жилого дома л.д.<данные изъяты> На своем земельном участке, без соответствующего разрешения им произведены переоборудования и возведены самовольные постройки. По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза ( л.д.<данные изъяты>). Согласно заключения эксперта следует, что строения под лит.<данные изъяты>, являются самовольными. В строениях лит.<данные изъяты> произведены переоборудования. Строения готовы к сдаче в эксплуатацию, произведенные переоборудования сохранить возможно. Самовольные строения и переоборудования не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Сохранить жилой дом под лит.<данные изъяты> в переоборудованном состоянии с крыльцом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Тазиным ФИО6 право собственности на самовольно возведенные строения под лит.<данные изъяты> с крыльцом, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения. Федеральный судья: О.М.Майборода