Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Ефремовой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/11 по иску Румянцевой ФИО19, Потапова ФИО20, Голубевой ФИО21 к ИФНС РФ по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева Р.С, Потапов С.В. и Голубева Н.В. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес> об установлении юридических факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцевой ФИО22 принадлежит по праву долевой собственности 1/ 12 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, б/н), согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Потапову ФИО23 и Потапову ФИО24 принадлежала каждому по праву долевой собственности по 1/ 12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, б/н).

ДД.ММ.ГГГГ, Потапов ФИО25 умер.

Наследниками по закону первой очереди являются: супруга Потапова ФИО26, сын - Потапов ФИО27, дочь - Голубева ФИО28. Фактически приняли наследство дети наследодателя - Голубева Н.В. и Потапов СВ., Потапова А.В. наследство не принимала, обращаться в суд для принятия наследства не намерена.

ДД.ММ.ГГГГ умер Потапов ФИО29.

Единственным наследником по закону, принявшим наследство является его родная сестра - Румянцева ФИО30 (истица), наследников по закону первой очереди не имеется.

Однако, Румянцева Р.С, Потапов СВ. и Голубева Н.В. с заявлениями о принятии наследства в срок, установленный законом, не обращались.

С момента смерти наследодателей, истцы обрабатывают земельный участок, собирают урожай, осуществляют уход за наследуемым домом.

Установление юридического факта необходимо истцам для оформления наследственных прав.

Истцы просят суд:

1. Установить юридический факт принятия Румянцевой ФИО31 наследства после смерти Потапова ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/ 12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>.

2. Признать за Румянцевой ФИО33 право долевой собственности на 1/ 12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

3. Установить юридический факт принятия наследства Потаповым ФИО34 и Голубевой ФИО35 наследства после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/ 12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Признать за Потаповым ФИО37 и Потаповым ФИО38 право долевой собственности на 1/ 12 долю жилого дома общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях, в порядке наследования по закону.

Румянцева Р.С., Потапов С.В., Голубева Н.В. в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности- Корнеева Л.Н. иск поддерживает.

ИФНС РФ по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Хаустов Е.А., Боенкова О.А. в судебное заседание не явились, представитель по доверенности- Еряшева Л.В. не возражает против иска.

Кудашов А.П., Шибаева В.П., Потапова А.В. в заявлениях на имя суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают.

Изучив материалы дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 265 ГПК РФ:

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

1153ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Потаповой Ф.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/12 доли домовладения ( каждый) стали: Румянцева Н.С., Потапов ФИО39, Потапов ФИО40.

Остальные доли домовладения принадлежат Хаустову А.С.( наследник –Хаустов Е.А.),- ? доля; Кудашову А.П.- 1/4 доля; Шибаевой В.П.-1/4 доля.

После смерти ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступили его сын Потапов С.В. и дочь- Голубева Н.В., это обстоятельство подтверждает в судебном заседании представитель Хаустова Е.А. и Боенковой О.А.- Еряшева Л.В., они пользуются домом, обрабатывают земельный участок, ухаживают за домом.

После смерти ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила его сестра- Румянцева Р.С., наследников первой очереди нет, Румянцевой Р.С. в доме принадлежит 1/12 доля после смерти Потаповой Ф.С., которой она постоянно пользуется.

При таких обстоятельствах, заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.     Считать установленным юридический факт принятия Румянцевой ФИО45 наследства после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/ 12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>.

2. Признать за Румянцевой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право долевой собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

3. Считать установленным юридический факт принятия наследства Потаповым ФИО48 и Голубевой ФИО49 наследства после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/ 12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Признать за Голубевой ФИО51 ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, и Потаповым ФИО52, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право долевой собственности на 1/ 12 долю жилого дома общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной( мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: