ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011г.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1781/11 по иску Мысина ФИО9 к Мысину ФИО10, Мысину ФИО11, ИФНС РФ по <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ? доли квартиры по адресу <адрес>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, <адрес>, о разделе наследственного имущества и выделении в собственность в счет наследственной доли квартиры по адресу <адрес>, а в собственность ответчиков земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, <адрес> в равных долях, по1/2 доле каждому,

Установил:

Мысин А.Н. обратился в суд с иском к Мысину А.Н., Мысину В.Н., ИФНС РФ по <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО1 ? доли квартиры по адресу <адрес>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, <адрес>, о разделе наследственного имущества и выделении ему в собственность в счет наследственной доли квартиры по адресу <адрес>, а в собственность ответчиков земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, <адрес> в равных долях, по1/2 доле за каждым, указывая на то, что ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан серия В номер № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности 1/3 доля квартиры по адресу <адрес>.

Собственниками 2/3 доли указанной квартиры являлись его мать, ФИО6, и отец, ФИО7 в равных долях, по 1/3 доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО7 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше 1/3 доли квартиры.

Наследниками имущества ФИО7 по закону являлись: он -Мысин А.Н., его братья - Мысин А.Н. и Мысин В.Н. и мать-ФИО6

В установленном законом порядке, он и его мать - ФИО6 обратились в нотариальные органы, приняли наследство после смерти отца и приобрели на него право собственности в равных долях по 1/6 доли каждый.

Таким образом, после принятия им и его матерью наследства после смерти отца, им в силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ, стало принадлежать по 1/2 доли указанной квартиры. Однако свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

Его братья - Мысин А.Н. и Мысин В.Н. наследство после смерти отца не принимали, прав на наследственное имущество не заявляли и в нотариальные органы не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли указанной выше квартиры и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве пожизненно-наследуемого владения на основании постановления Главы Городищенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками имущества ФИО1 по закону являются: он -Мысин Александр Николаевич и его братья - Мысин Алексей Николаевич и Мысин Владимир Николаевич.

В установленный законом срок они обратились в нотариальные органы и приняли наследство (справка нотариуса прилагается).

Однако, свидетельства о праве на наследство им не выдавались, поскольку право собственности ФИО1 на 1/2 долю квартиры и земельный участок не были зарегистрированы в ЕГРП в установленном законом порядке.

Считает, что 1/2 доля квартиры и земельный участок подлежат включению в состав наследства ФИО1, поскольку принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан серия В номер № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Главы Городищенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счёт своей доли вещи, находящейся в общей собственности перед другими наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства, преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющиеся ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре не возможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие другого жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого помещения.

Он - Мысин ФИО12 постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, является собственником 1/2 доли квартиры, другого жилья не имеет и в соответствии со ст. 1168 ГК РФ имеет преимущественное право на получение указанной квартиры в счет своей наследственной доли. Однако, соглашения между ним и другими наследниками о порядке раздела наследственного имущества не достигнуто.

Считает, что в его собственность в счет наследственной доли может быть выделена квартира по адресу: <адрес>, а другим наследникам земельный участок в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Указанный им порядок раздела наследственного имущества соответствует стоимости наследственных долей и требованиям ст. 1168 ГК РФ о преимущественном праве на неделимую вещь.

В судебном заседании представитель истца по полной доверенности и ответчики пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ? долю квартиры по адресу <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, д.Каменка.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующим образом.

Признать за Мысиным ФИО13 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Мысиным ФИО14 и Мысиным ФИО15 право собственности на ? долю за каждым земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>, д.Каменка в границах кадастрового плана земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.