О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011г.

Ступинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Ефремовой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/11 по иску Полякова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховых сумм за причинение вреда в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховых сумм за причинение вреда в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца по доверенности-Подшивалов А.В. поддержал исковые требования и заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Люберецкий суд, по месту нахождения ответчика.

ООО «Росгосстрах» извещался судом, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Обозрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ:

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33ГПК РФ:

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Полякова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховых сумм за причинение вреда в результате ДТП, по подсудности в Люберецкий городской суд по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: