РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1821/11 по иску Малолетновой ФИО9 к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 58 кв.м. по адресу: <адрес>, Установил: Малолетнова М.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 58 кв.м. по адресу: <адрес>, указывая на то, что её матери, ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля трёхкомнатной квартиры, общей площадью 58 кв.м., в том числе жилой – 36,0 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серия Д номер 4497 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Другие ? доли квартиры в равных долях принадлежат ФИО6, несовершеннолетнему ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство на вышеуказанную долю квартиры. Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Ступинского нотариального округа <адрес>, ФИО4 завещала ей ? квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Ступинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 По состоянию на настоящее время она является единственным наследником, принявшим наследство. Однако в нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не представляется возможным по тем основаниям, что её отец, Печников А.Г., в течение шести месяцев не обратился в нотариальную контору с письменным заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве (пенсионер по старости). Печников А.Г. на наследство не претендует, и обращаться с исковым заявлением в суд не желает. Наследники по закону, третьи лица по делу, также не желают оспаривать завещание и претендовать на наследственную долю квартиры. ИФНС РФ по <адрес> о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской. Печников А.Г. выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить иск, на обязательную долю в наследстве не претендует. Печников В.А., действующий в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7 иск признали. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, 3-х лиц, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1118 ГК РФ: 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. 4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. 5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что матери истицы, ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля трёхкомнатной квартиры, общей площадью 58 кв.м., в том числе жилой – 36,0 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серия Д номер 4497 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Другие ? доли квартиры в равных долях принадлежат Печникову В.А., несовершеннолетнему ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство на вышеуказанную долю квартиры. Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Ступинского нотариального округа <адрес>, ФИО4 завещала ? квартиры по адресу: <адрес> истице. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Ступинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 По состоянию на настоящее время она является единственным наследником, принявшим наследство. Однако в нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не представляется возможным по тем основаниям, что её отец, Печников А.Г., в течение шести месяцев не обратился в нотариальную контору с письменным заявлением об отказе от обязательной доли (пенсионер по старости). Печников А.Г. на наследство не претендует, и обращаться с исковым заявлением в суд не желает, что подтверждается высланным им в адрес суда заявлением. Наследники по закону, третьи лица по делу, также не желают оспаривать завещание и претендовать на наследственную долю квартиры, о чём заявили в судебном заседании. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ. суд Решил: Признать за Малолетновой ФИО11 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 58 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.