РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1852/11 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Лавриненко ФИО5, Лавриненко ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество грузовой самосвал №, 2007 год изготовления, VIN - №, номер двигателя №, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 <данные изъяты> руб. 00 рублей, Установил: ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Лавриненко Е.М., Лавриненко И.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество грузовой самосвал <данные изъяты>, 2007 год изготовления, VIN - №, номер двигателя №, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых (п. 1.3 Кредитного договора), а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на его лицевой счет №, что подтверждается выпиской по счету. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п.2.6 Общих положений к Кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора датой платежа является 17 число каждого календарного месяца. В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны Кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В соответствии с пунктом 2.14 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с Лавриненко Е.М. был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является грузовой самосвал № 2007 года изготовления. Согласно пункту 1.1 Договора о залоге Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении № и являющееся неотъемлемой частью Договора о залоге, а именно грузовой самосвал №, 2007 года изготовления, VIN-№, номер двигателя №, (ПТС №). В соответствии с п. 1.2 Договора о залоге оценка предмета залога составляет 1 <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст.350 ГК РФ, ст.28.1 Закона «О Залоге», ст.89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке определяется судебным актом. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика был заключен Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лавриненко И.В. В силу ст.363 ГК РФ и соответствии си. 1.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Вместе с тем, ч.1 ст.323 ГК РФ устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 7.1 Кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Кредитором в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, в адрес Поручителя аналогичное требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - Задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; -Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что подтверждается заявлением, переданным по электронной почте, а также телефонограммой, полученной от представителя истца по полной доверенности. Ответчица Лавриненко Е.М. иск не признала. Ответчик Лавриненко И.В. в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление с приложенными к нему документами им получено. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы Лавриненко Е.М., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Лавриненко Е.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых (п. 1.3 Кредитного договора), а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на его лицевой счет №, что подтверждается выпиской по счету. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п.2.6 Общих положений к Кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по Основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора датой платежа является 17 число каждого календарного месяца. В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны Кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В соответствии с пунктом 2.14 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с Лавриненко Е.М. был заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является грузовой самосвал № 2007 года изготовления. Согласно пункта 1.1 Договора о залоге Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении № и являющееся неотъемлемой частью Договора о залоге, а именно грузовой самосвал №, 2007 года изготовления, VIN-№, номер двигателя №, (ПТС №). В соответствии с п. 1.2 Договора о залоге оценка предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст.350 ГК РФ, ст.28.1 Закона «О Залоге», ст.89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке определяется судебным актом. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика был заключен Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лавриненко И.В. В силу ст.363 ГК РФ и соответствии си. 1.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Вместе с тем, ч.1 ст.323 ГК РФ устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 7.1 Кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Кредитором в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, в адрес Поручителя аналогичное требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - Задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; -Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,88 руб. Последние суммы в погашение задолженности по кредитному договору от ФИО1 согласно лицевого счёта (л.д.41-53) поступили ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.45,46). Не признавая исковые требования, Лавриненко Е.М. утверждала, что указанные денежные средства, не учтены истцом при определении задолженности, что не соответствует действительности. Ничем не подтверждается утверждение Лавриненко Е.М. в судебном заседании, что истец обещал ей рассрочить выплату задолженности по кредитному договору. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Лавриненко ФИО7, Лавриненко ФИО8 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. а всего <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество грузовой самосвал №, 2007 год изготовления, VIN - №, номер двигателя №, установить начальную продажной цену заложенного имущества в размере 1 № коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.