РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011г.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/11 по иску ООО «Элемент Лизинг»г.Москвы к ООО «Авант-Монтаж» <адрес>, Козину ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по платежам за пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.,

Установил:

ООО «Элемент Лизинг»г.Москвы обратилось в суд к ООО «Авант-Монтаж» <адрес>, Козину Д.Н. о взыскании солидарно задолженности по платежам за пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., указывая на то, что между ООО «Элемент Лизинг» (далее Лизингодатель, Кредитор) и ООО «Авант-Монтаж» (далее Лизингополучатель, Должник) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор лизинга) во исполнение ст. 3 которого Лизингодатель по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал Лизингополучателю, а Лизингополучатель, принял и обязался оплачивать следующее имущество (далее Предмет лизинга, Имущество): Марка, модель ТС: Шевроле Нива VIN: № Наименование (тип ТС): Легковой Год изготовления: 2007 Модель, № двигателя: ВАЗ № Шасси (рама): Отсутствует Кузов (кабина, прицеп): № Цвет: Темно-синий металлик ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЗАО «Джи ЭМ- АВТОВАЗ».

Согласно п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств (Приложения № к Договору лизинга), Лизингополучатель обязался своевременно в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложения № к Договору лизинга) оплачивать лизинговые платежи.

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге), ст.ст. 309, 614 ГК РФ. Последний платеж Лизингополучатель осуществил 29.08.2007 г.

В соответствии с п. 5.5. ст. 5 Договора лизинга и приложением №3 к Договору лизинга срок Договора лизинга составлял 25 месяцев. 28.06.2009 г. Договор лизинга прекратился в связи с истечением срока лизинга.

При расторжении Договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.5 Приложения №1 к Договору лизинга, т.е. возврат Предмета лизинга Лизингодателю. Однако, Ответчик не выполнил обязательства по возврату имущества. Предмет лизинга был изъят Лизингодателем только 15.12.2010 г., о чем свидетельствует Акт изъятия предмета лизинга.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Следовательно, Лизингодатель вправе требовать от Лизингополучателя внесения платежей за пользование Предметом лизинга за период с момента расторжения договора по дату возврата предмета лизинга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение договора лизинга № ЭЛ/Мск-11944/ДЛ было обеспечено Договором поручительства № № от 22.05.2007 г., заключенным между ООО «Элемент Лизинг», ООО «Авант-Монтаж» и Козиным ФИО5 (далее Поручитель).

В силу п. 1.1 ст. 1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу п. 1.4 ст. 1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение Должником обязательств по Договору лизинга, в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по договору лизинга, что соответствует п. 1 ст. 363 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.1. ст. 2 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе требовать такого исполнения как от Должника и Поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2.2. ст.2 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности Должника.

Воспользовавшись правом, предоставленным ООО «Элемент Лизинг» ст. ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.1. ст. 2 Договора поручительства, Кредитор направил Козину Д.Н. Требование об оплате к Поручителю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Требования оставлены Поручителем без внимания.

Согласно 5.2 Договора поручительства срок поручительства равен одному году со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, ОООО «Элемент Лизинг» вправе требовать взыскания солидарно с Должника и Поручителя задолженности по платежам за пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом годичного срока поручительства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата предмета лизинга) в размере <данные изъяты>.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ООО «Авант-Монтаж» по адресу, указанному в исковом заявлении и в договоре финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), отсутствует, что подтверждается справкой почтовой службы.

ФИО1 неоднократно извещался о дне слушания дела, что подтверждается выпиской из реестра почтовой корреспонденции, в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Элемент Лизинг» (далее Лизингодатель, Кредитор) и ООО «Авант-Монтаж» (далее Лизингополучатель, Должник) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор лизинга) во исполнение ст. 3 которого Лизингодатель по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал Лизингополучателю, а Лизингополучатель, принял и обязался оплачивать следующее имущество (далее Предмет лизинга, Имущество): Марка, модель ТС: Шевроле Нива VIN: X9L212300701 72335 Наименование (тип ТС): Легковой Год изготовления: 2007 Модель, № двигателя: ВАЗ 2123, 0183706 Шасси (рама): Отсутствует Кузов (кабина, прицеп): 172335 Цвет: Темно-синий металлик ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЗАО «Джи ЭМ- АВТОВАЗ».

Согласно п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств (Приложения № к Договору лизинга), Лизингополучатель обязался своевременно в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложения № к Договору лизинга) оплачивать лизинговые платежи.

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге), ст.ст. 309, 614 ГК РФ. Последний платеж Лизингополучатель осуществил ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5.5. ст. 5 Договора лизинга и приложением № к Договору лизинга срок Договора лизинга составлял 25 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга прекратился в связи с истечением срока лизинга.

При расторжении Договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.5 Приложения № к Договору лизинга, т.е. возврат Предмета лизинга Лизингодателю. Однако, Ответчик не выполнил обязательства по возврату имущества. Предмет лизинга был изъят Лизингодателем только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Акт изъятия предмета лизинга.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Следовательно, Лизингодатель вправе требовать от Лизингополучателя внесения платежей за пользование Предметом лизинга за период с момента расторжения договора по дату возврата предмета лизинга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение договора лизинга № № было обеспечено Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Элемент Лизинг», ООО «Авант-Монтаж» и Козиным ФИО6 (далее Поручитель, Ответчик 2).

В силу п. 1.1 ст. 1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу п. 1.4 ст. 1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение Должником обязательств по Договору лизинга, в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по договору лизинга, что соответствует п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1. ст. 2 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе требовать такого исполнения как от Должника и Поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2.2. ст.2 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности Должника.

ООО «Элемент Лизинг» в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.1. ст. 2 Договора поручительства, направил Козину Д.Н. Требование об оплате к Поручителю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Требования оставлены Поручителем без внимания.

Согласно 5.2 Договора поручительства срок поручительства равен одному году со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, ОООО «Элемент Лизинг» вправе требовать взыскания солидарно с Должника и Поручителя задолженности по платежам за пользование предметом лизинга за периоды с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом годичного срока поручительства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата предмета лизинга) в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Авант-Монтаж» <адрес>, Козина ФИО7 в пользу ООО «Элемент Лизинг»г.Москвы задолженность по платежам за пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.