РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011г. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1870/11 по иску Морозовой ФИО11 к Морозовой ФИО12 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> 4, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 823 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка, на денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес> на счете № в сумме <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на компенсацию по закрытому счету № находящийся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес> в сумме 2 <данные изъяты>, Установил: Морозова И.Е. обратилась в суд с иском к Морозовой М.М. об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 823 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка, на денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес> на счете № в сумме <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на компенсацию по закрытому счету № находящийся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес> в сумме <данные изъяты> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. В наследственную массу после смерти матери вошли: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>; - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; - денежные средства в размере <адрес>, находящиеся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса <адрес> Логинова Ю.С. по её заявлению. Наследниками 1-й очереди по закону к имуществу умершей являлись она и её брат - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1-й очереди по закону на его имущество является его дочь - ФИО1, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В 2008 году она обратилась к нотариусу <адрес> Логинову Ю.С. для оформления своих наследственных прав. В устной беседе нотариус разъяснил ей, что ввиду того, что нотариусом установлено, что к имуществу умершей ФИО1 имели право быть призваны двое наследников - она и её брат, ФИО2,, нотариус имеет право выдать ей свидетельство о праве на наследство только на 1/2 долю наследственного имущества после смерти ФИО1. Считает, что она приняла наследство после смерти матери, т.к. она вступила во владение принадлежащим ей земельным участком. Со дня смерти матери обработкой и содержанием земельного участка занималась и в настоящее время занимается она одна: полностью оплачивает расходы по его содержанию. ФИО2 во владение другим наследственным имуществом не вступал, земельным участком никогда не интересовался, не претендовал на него, участия в обработке и его содержании не принимал. В связи с этим считает, что её брат ФИО2 наследство после смерти ФИО1 не принял, она имеет право на получение всего наследственного имущества. Истица выслала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчица ФИО1 выслала в суд нотариально заверенное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на наследство не претендует, доводы истицы подтверждает. Председатель СНТ «Высокое» Ступинского муниципального района <адрес> выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ. 3-и лица, Шехавцова Е.В., Сидоров А.В., Кузнецова И.Д. выслали в суд заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Нотариус <адрес> Логинов Ю.С. о дне слушания дела извещен, его интересы при рассмотрении данного дела не затрагиваются. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства; В соответствии со ст.1152 ГК РФ: 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Морозова ФИО13. В наследственную массу после её смерти вошли: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса <адрес> Логинова Ю.С. по заявлению истицы. Наследниками 1-й очереди по закону к имуществу умершей являлись истица и её брат -ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1-й очереди по закону на его имущество является его дочь - Морозова ФИО14, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истица приняла наследство после смерти матери фактически, т.к. она вступила во владение принадлежащим ей земельным участком. Со дня смерти матери обработкой и содержанием земельного участка занималась и в настоящее время занимается она одна: полностью оплачивает расходы по его содержанию. ФИО2 во владение другим наследственным имуществом не вступал, земельным участком никогда не интересовался, не претендовал на него, участия в обработке и его содержании не принимал. Указанные обстоятельства подтверждаются нотариально заверенным заявлением ФИО1, квитанциями об оплате истицей взносов и налогов. ФИО1 от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу истицы Брат истицы, ФИО2, наследство после смерти ФИО1 не принимал, в связи с чем, она имеет право на получение всего наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд Решил: Установить юридический факт принятия Морозовой ФИО15 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1. Признать за Морозовой ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 823 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка, на денежный вклад, находящийся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес> на счете № в сумме <адрес> со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на компенсацию по закрытому счету № находящийся в дополнительном офисе № Лефортовского ОСБ № Сбербанка России ОАО <адрес> в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года. Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.