гражданское дело № 2-1768/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Шмоновой ФИО13 об установлении юридического факта родственных отношений и признании наследником первой очереди,

УСТАНОВИЛ:

В Ступинский городской суд Московской области обратилась Шмонова Ю.В. с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признав ФИО1 родной дочерью ФИО2, признать ее наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Смирнова О.А., представляющая интересы истца на основании нотариально удостоверенной доверенности поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Явившаяся в судебное заседание Еряшева Л.В., представляющая интересы ответчика Демитровой С.П. на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования не признала, полагает, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, в связи с чем просила иск оставить без рассмотрения.

Истец- ФИО1 и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен имеющее юридическое значение факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, признав ФИО1 родной дочерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Шмоновой ФИО14 об установлении юридического факта родственных отношений и признании наследником первой очереди, отменено, поскольку судом должен рассматриваться вопрос об установлении факта признания отцовства, разрешаемый в порядке особого производства, а не искового.

В соответствии с положениями ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В частности, согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Шмоновой Ю.В. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 262-264 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шмоновой ФИО15 об установлении юридического факта родственных отношений и признании наследником первой очереди оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти дней.

Федеральный судья: О.И.Ильина