Гражданское дело № 2-1931/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: АМОСОВОЙ Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева ФИО6 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м.. в порядке приватизации, по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на основании приказа Ступинского леспромхоза от 11.10.1988 г. № 363 ему был предоставлен земельный участок.

При постановке участка на кадастровый учет его площадь составила 700 кв.м.

Указанным участком он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик фактически отказывает ему в оформлении участка в собственность.

Ответчик, третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца. проверив материалы дела. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. по следующим основаниям.

В силу ст. 3 п.9.1 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что на основании приказа Ступинского леспромхоза от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен земельный участок площадью 695 кв.м.

Земельный участок сформирован, границы его установлены, участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер ( л.д.<данные изъяты>).

При постановке участка на кадастровый учет его площадь составила 700 кв.м. Вид разрешенного использования не установлен.

Споров с соседними землепользователями не имеется.

Согласно ст. 65 ЗК РСФСР, рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов.

С момента предоставления земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец добросовестно и открыто пользовались им.

Земля у истца в установленном законом порядке не изымалась.

Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ступинского леспромхоза, то истец имеет право на указанный участок, общей площадью 700 кв.м., с учетом решения Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №

В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006 г.) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имели право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Савельевым ФИО7 право собственности, в порядке приватизации на земельный участок площадью 700 кв.м., в порядке приватизации, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода