ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Майборода О.М.

при секретаре Кувшиновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой ФИО7 к Тишкину ФИО8, ИФНС по г.Ступино об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тишкину ФИО9, ИФНС по г.Ступино об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка.

Рассмотрение данного заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Повторно рассмотрение заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, истец повторно не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание суду не представил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку Денисова ФИО10 дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины, то заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Денисовой ФИО11 к Тишкину ФИО12, ИФНС по г.Ступино об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Майборода О.М.