решение по делу №2-1212/11 по иску Колесниковой Л.Я. к АСМР



Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Гарцевой Н.В.

При секретаре: Бородович А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ФИО12 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ, за которым приказом по совхозу от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.Позже на данный земельный участок было выдано Свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ где прописали <данные изъяты>.м в собственность, <данные изъяты> кв.м. в пользование. После смерти мужа она обратилась к нотариусу и получила Свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома(выдел супружеской доли), а также Свидетельство о праве на наследство по закону на оставшеюся <данные изъяты> долю, где я в равных долях вступила в наследство с сыном ФИО6 и дочерью ФИО5, данные свидетельства выданы были на земельный участок <данные изъяты> кв.м. находящийся в собственности. На <данные изъяты> кв.м. находящихся в пользовании ее умершего супруга она не могла вступить в наследство так как пользование не передается по наследству. Но изначально выдавался единый участок <данные изъяты> кв.м. и она с супругом использовали его как единый земельный участок (по данным геодезических измерений в заборе площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.), и после его смерти она продолжает пользоваться общим участком <данные изъяты> кв.м.. На участке находятся насаждения(плодово-ягодные), небольшие хозяйственные постройки для сельскохозяйственного инвентаря. Согласно Кадастровый выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Федеральным государственным учреждением «Кадастровая палата» по Московской области Ступинский отдел, так же числиться площадь <данные изъяты> кв.м.. Со смежными земельными участками границы согласованы, претензий по границам нет.

В судебном заседании представитель истца- по доверенности ФИО4в полном объеме поддержала заявленные требования.

Администрация Ступинского муниципального района возражений не представила.

ФИО6 с требованиями согласен.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.8 ст.3 ФЗ № 93-фз от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»,-1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п.4 ст.3 ФЗ В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25октября2001года N137-ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,- 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что истец являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ, за которым приказом по совхозу от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.Позже на данный земельный участок было выдано Свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ где указано <данные изъяты>.м в собственность, <данные изъяты> кв.м. в пользование. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу и получила Свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома(выдел супружеской доли), а также Свидетельство о праве на наследство по закону на оставшеюся <данные изъяты> долю, где я в равных долях вступила в наследство с сыном ФИО6 и дочерью ФИО5, данные свидетельства выданы были на земельный участок <данные изъяты> кв.м. находящийся в собственности. На <данные изъяты> кв.м. находящихся в пользовании ее умершего супруга истец не могла вступить в наследство так как пользование не передается по наследству. Но изначально выдавался единый участок <данные изъяты> кв.м. и она с супругом использовали его как единый земельный участок (по данным геодезических измерений в заборе площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.), и после его смерти истец продолжает пользоваться общим участком <данные изъяты> кв.м.. На участке находятся насаждения(плодово-ягодные), небольшие хозяйственные постройки для сельскохозяйственного инвентаря.

Согласно Кадастровый выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Федеральным государственным учреждением «Кадастровая палата» по Московской области Ступинский отдел, так же числиться площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно межевого плана, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв м.

Согласно акта согласования границ, спора по границам с соседними землепользователями не имеется.

В настоящее время истцу необходимо оформить земельный участок в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Колесниковой ФИО13 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: /подпись/ Гарцева Н.В.

Копия верна:

Судья: Гарцева Н.В.

Секретарь: Брыкина Т.В.

Решение в законную силу вступило <данные изъяты>

Судья: Гарцева Н.В.

Секретарь: Брыкина Т.В.