ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011г.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1964/11 по иску Зяблова ФИО8 к Маковой ФИО7, Маковой ФИО9 о признании права собственности на служебное сооружение, обозначенное в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по лит.Г5 по адресу: <адрес> <адрес>

Установил:

Зяблов И.Е. обратился в суд с иском к Маковой Н.А., Маковой Н.Г. о признании за ним права собственности на служебное сооружение, обозначенное в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по лит.Г5, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указывая на то, что определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по которому: признано право собственности за Зябловым ФИО10 на служебные сооружения, обозначенные в техническом паспорте ГУП «МОБТИ» под лит. Г, Г11, Г12 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по договору дарения перешедшие в собственность ответчиков ФИО3 и ФИО2, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №

Прекращено право собственности Маковой ФИО11, Маковой ФИО12 на служебные сооружения, обозначенные в техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ» под лит. Г, Г11, Г12 адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В связи с отказом сторон от заявленных исковых требований и заключением мирового соглашения производство по делу прекращено.

Однако, заключая мировое соглашение по делу, стороны не определили судьбу другого служебного сооружения, обозначенного под лит.Г5 по указанному адресу, находящегося на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.

В судебном заседании представители сторон по полной доверенности, ответчица Макова Н.Г., представили суду письменное мировое соглашение по данному спору, которое по их ходатайству приобщено судом к материалам дела.

С условиями мирового соглашения представители сторон по полной доверенности, ответчица Макова Н.Г., согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение по которому:

Признать за Зябловым ФИО13 право собственности на служебное сооружение, обозначенное в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по лит.Г5, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Прекратить право собственности Маковой ФИО14, Маковой ФИО15 на служебное сооружение, обозначенное в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по лит.Г5, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.