Определение от 08.08.2011г по иску Хромцова к Хамзину и др. по делу №2-1795/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011г.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1795/11 по иску Хромцова ФИО8 к Хамзину ФИО9, Хамзину ФИО10 установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО1, свидетельств о государственной регистрации права, о признании права собственности на 1/8 долю квартиры по адресу <адрес>,

Установил:

Хромцов С.В. обратился в суд с иском к Хамзину В.М., Хамзину А.М., в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО1 на имя ответчиков, свидетельства о государственной регистрации их права на квартиру по адресу: <адрес>, о признании за ним права собственности на 1/8 долю данной квартиры, указывая на то, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

От брака с ФИО6 у его матери родились еще двое его братьев Хамзин В.М. и Хамзин А.М.

При жизни мать и его отчим являлись собственниками каждый по 1/2 доли однокомнатной <адрес> в <адрес>.

На день смерти матери он в этой квартире не проживал.

Однако, сразу после похорон стал проживать в этой квартире в связи с необходимостью ухода за отчимом, ФИО6

Он проживал в квартире со своим отчимом постоянно в течение полутора лет, осуществляя уход за ним. К этому времени он не работал, в связи с инвалидностью, связанной с остеопорозом обоих тазобедренных суставов. Отъезжал из Малино только для переосвидетельствования на группу инвалидности. Считает, что этот факт не будет оспаривать никто из его братьев.

Таким образом, он фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом.

Он полагал, что, раз вступил фактически во владение наследственным имуществом, обоим его братьям и большому кругу родственников это хорошо известно, то ему и не надо обращаться в нотариальную контору.

После смерти отчима, ДД.ММ.ГГГГ, из случайных разговоров и телепередач ему стало известно, что выдача нотариусом документа о праве собственности на часть квартиры невозможна без обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по полной доверенности и ответчики представили письменное мировое соглашение по данному спору, которое по их ходатайству приобщено к материалам дела, с условиями мирового соглашения они согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.     Ответчики не возражают против притязания Истца на получения компенсации от стоимости вышеуказанной квартиры.

2.     Ответчики обязуются в установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности на квартиру по адресу: <адрес> получить свидетельства о праве собственности на указанную выше квартиру в срок не позднее шести месяцев с момента заключения настоящего соглашения.

3.     Ответчики обязуются в течение одного года заключить сделку купли продажи указанной выше квартиры с третьим лицом.

4.     После подписания договора купли-продажи Ответчики обязуются в 2-х недельный срок уведомить об этом Истца, предоставить по его требованию договор купли-продажи и другие документы, касающиеся сделки.

5.     Ответчики в 2-х недельный срок после заключения сделки купли-продажи обязуются выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 1/8 доли от рыночной стоимости квартиры.

6.     Для определения рыночной стоимости квартиры Истец имеет право за собственный счёт провести независимую оценку вышеуказанного объекта недвижимости.

7.     При не заключении договора купли-продажи в указанный в настоящем соглашении срок, Ответчики обязуются выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 1/8 от рыночной стоимости указанной квартиры в десятидневный срок после окончания срока для заключения договора купли-продажи, установленного настоящим соглашением.

8.     До совершения сделки купли-продажи истец имеет право пользования спорной квартирой в установленном законом порядке.

9.     До совершения сделки купли-прода жи истец обязан принимать меры для сохранности наследственного имущества и его содержания.

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>, принятое определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.