ДЕЛО № 2-1903/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 июля 2011 года. Мотивированное решение составлено 22 июля 2011 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., с участием истцов Костомаровой Е.К., Егоровой Л.К., Щебелевой Г.К., представителя ответчика Алексеевой Е.А., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костомаровой ФИО8, Егоровой ФИО9 и Щебелевой ФИО10 к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об аннулировании и исключении из государственного кадастра сведений о земельных участках, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> в лице Ступинского отдела, в котором просят аннулировать и исключить из реестра кадастровой недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновывают тем, что решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в их общую долевую собственность в равных долях был выделен земельный участок общей площадью 2281 кв.м. Пытаясь оформить в собственность каждая свою часть участка, они поставили их на кадастровый учет, однако проводить государственную регистрацию права собственности в Росреестре им отказали, сославшись на то, что такие разрозненные участки могут им зарегистрировать только единым массивом в общую долевую собственность, в связи с чем кадастровый учет разделенных участков в настоящий момент необходимо прекратить и поставить на учет участок общей площадью 2281 кв.м, что возможно осуществить только на основании решения суда. В судебном заседании истцы подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства, настаивали на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив суду о том, что в данном случае фактического спора по границам нет. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Алексеева Е.А. не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела № 2-852/10, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.1 и ч.2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, истицами поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 700 кв.м, № площадью 60 кв.м, № площадью 1130 кв.м, № площадью 270 кв.м, № площадью 120 кв.м, расположенные единым массивом при домовладении по адресу: <адрес>. Основанием для постановки данных участков на кадастровый учет послужили землеотводные и правоустанавливающие документы о выделении им в собственность разрозненных земельных участков при едином доме площадями, ниже предельных минимальных размеров земельных участков, в связи с чем истицы обратились в суд с иском о признании за ними долевой собственности на единый массив, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Ступинского городского суда за Костомаровой Е.К., Егоровой Л.К. и Щебелевой Г.К. признано право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждой, на земельный участок общей площадью 2281 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В этой связи сведения ГКН о ранее находящихся в их собственности и пользовании земельных участках не дают возможности оформить свои правомочия в отношении данного объекта недвижимости надлежащим образом. В силу п.3 ст.25 ФЗ РФ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Костомаровой ФИО11, Егоровой ФИО12 и Щебелевой ФИО13 удовлетворить: - Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках (земельные участки) с кадастровыми номерами: № площадью 700 кв.м, № площадью 60 кв.м, № площадью 1130 кв.м, № площадью 270 кв.м, № площадью 120 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней. Федеральный судья: Ильина О.И.