О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Ефремовой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1982/11 по иску Тимченко ФИО7 к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по <адрес> о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель по доверенности- дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, уточненное заявление с указанием в качестве соответчика совладельца жилого дома- ФИО8., не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик-Администрация Ступинского муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности- Асоновой М.Н., не требует рассмотрения дела по существу, ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явилась, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тимченко ФИО9 к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по <адрес> о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: