ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               09 августа 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1970/11 по иску Базаровой ФИО6 к Базарову ФИО7 о расторжении договора пожизненной ренты, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес>, заключенного между Базаровой Л.Н. и Базаровым С.Е., о возложении обязанности возвратить в собственность переданное по договору пожизненной ренты недвижимое имущество,

                                                      установил:

                  Базарова Л.Н. обратилась в суд с иском к Базарову С.Е. о расторжении договора пожизненной ренты, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес>, заключенного между ними, по которому она передала бесплатно в собственность Базарову С.Е. принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а Базаров С.Е. обязался в обмен на полученную квартиру ежемесячно выплачивать ей пожизненную ренту в размере десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом, о возложении на ответчика обязанности возвратить ей в собственность переданную по договору пожизненной ренты квартиру, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор пожизненной ренты №, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, реестровый номер № ДД.ММ.ГГГГ за №).

                  Согласно указанному договору пожизненной ренты она передала ответчику в собственность под выплату пожизненной ренты, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты площадью с учётом не отапливаемых помещений 32,9 (тридцать два целых девять десятых) кв. м., из неё жилой-16.7 ( шестнадцать целых семь десятых) кв. м.

                  На протяжении четырех лет после получения имущества ответчик, являющийся по договору ренты плательщиком ренты, своевременно выплачивал денежную сумму в размере <данные изъяты>., в полном соответствии с условиями заключенного договора. По истечении некоторого времени (примерно с сентября 2010 г.) начались просрочки в выплате денежных средств. Суммы выплачивались нерегулярно и с большим опозданием против сроков, предусмотренных договором пожизненной ренты. За последние 5 ( пять) месяцев до даты настоящего искового заявления ответчик перестал выплачивать денежные средства.

                  Её обращения к ответчику, положительных результатов не дали, и каждый раз ответчик приводил разные причины невыплаты ренты: задержки заработной платы и недостаток материальных средств. Доводы ответчика считает необоснованными и не имеющими юридических оснований для пересмотра условий выплаты ренты по действующему договору пожизненной ренты. Считает, что ответчик не выполнил одно из существенных условий договора пожизненной ренты и нарушил ст. 597 ГК РФ.

                  В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                        Определил:

                           Утвердить мировое соглашение, по которому:

                  Расторгнуть договор пожизненной ренты, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес>, заключенный между Базаровой ФИО8 и Базаровым ФИО9, по которому Базарова ФИО10 передала бесплатно в собственность Базарову ФИО11 принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а Базаров ФИО12 обязался в обмен на полученную квартиру ежемесячно выплачивать ей пожизненную ренту в размере десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.

                  Прекратить право собственности Базарова ФИО13 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

                  Признать за Базаровой ФИО14 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

                        Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

            Федеральный судья:                                         Алексеев Ю.Н.