Решение от 11.08.2011г по иску ОАО АКБ `Росбанк` к Кубрак по делу №2-2002/11



                                                        РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              11 августа 2011г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2002/11 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кубрак ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.,

                                                     Установил:

                  ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Кубрак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- плата за ведение банковского ссудного счета, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая на то, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кубрак А.С. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГи уплатой 22 % годовых.

                  Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 10 -го числа каждого месяца.

                  Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

                  Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

                  Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается).

В соответствии с Кредитным договором любой спор, возникающий по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

                  Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                  В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

                  В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                  Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кубрак А.С. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГи уплатой 22 % годовых.

                  Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 10 -гочисла каждого месяца.

                  Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

                 Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим расчетом.

                  В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> (от цены удовлетворенного иска), а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

                  В иске истцу о взыскании расходов в сумме <данные изъяты>. за ведение банковского ссудного счета следует отказать, так как ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 53-В10-15).

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Решил:

        Взыскать с Кубрак ФИО5 в пользу ОАО

АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

                  В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

              Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Федеральный судья:                                         Алексеев Ю.Н.